Решение по делу № 5-272/2024 от 21.10.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 21 октября 2024 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бычкова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасимова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, д. 7А, дело об административном правонарушении в отношении:

ГЕРАСИМОВА Е.В., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19.10.2024 в 23:20 часов в АДРЕС Герасимов Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для дачи показаний по поступившему сообщению о стрельбе в населенном пункте, а именно вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью. В связи с чем в соответствии со ст. 20 закона «О полиции» в отношении Герасимова Е.В. была применена физическая сила, тем самым Герасимов Е.В. нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

20 октября 2024 года старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова Е.В.

В судебном заседании Герасимов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность Герасимова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 октября 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Герасимовым Е.В. административного правонарушения;

- письменным объяснением Герасимова Е.В. от 20 октября 2024 года, согласно которому 19 октября 2024 года в вечернее время находился у себя на даче в АДРЕС. В гостях были Кузнецов И.В. и Зудов А.С., распивали спиртное. С собой у Зудова А.С, было охотничье ружье. Герасимов Е.В. слышал, как Зудов А.С. из него стрелял. После выстрелов приехали сотрудники полиции. Неповиновения сотрудникам полиции не оказывал;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Строганова М.В. об обстоятельствах выявления правонарушения и задержания Герасимова Е.В. от 20 октября 2024 года, согласно которому 19.10.2024 г. в 22 часа 41 минуту в дежурную часть ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП-№ от 19.09.2024 о том, что в СНТ «<данные изъяты>», расположенном в АДРЕС трое неизвестных мужчин стреляют из оружия. Им совместно с тремя экипажами ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району был осуществлен выезд в СНТ «<данные изъяты>». В ходе обследования территории СНТ «<данные изъяты>» с территории участка АДРЕС были услышаны три выстрела из оружия и женские крики. В соответствии со ст. 15 Закона «О полиции» было принято решение зайти во двор дома. После чего стали сигналить и стучать в ворота. Двери открыл мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения и препятствовал сотрудникам полиции зайти во двор дома. В соответствии со ст. 20 Закона «О полиции» в отношении данного гражданина как позже выяснилось Кузнецова И.В., ДАТА года рождения была применена физическая сила. Проследовав во двор дома, у бани был замечен мужчина, который при виде сотрудников полиции забежал в помещение бани. В помещении бани мужчина как позже выяснилось Зудов А.С., ДАТА года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно и на замечание сотрудников полиции не реагировал. В связи с чем в отношении него также была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции». В помещении парилки в бане также находился мужчина как позже выяснилось Герасимов Е.В., ДАТА года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции на просьбу выйти из помещения бани и проследовать в отдел полиции в связи с чем в отношении него была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции». При обследовании помещения бани были обнаружены два охотничьих гладкоствольных ружья, которые лежали в раскрытых чехлах, а также патроны к ним. У бани на земле обнаружены стреляные гильзы 12 калибра в количестве 18 штук. С целью фиксации и изъятия оружия и предметов, представляющих оперативный интерес была предпринята попытка осуществления осмотра места происшествия, но данные граждане стали всячески препятствовать проведению процессуальных действий, оказывали неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировали, отказывались проследовать в ОМВД по Сосновскому району для разбирательства по поступившему сообщению, при этом громко выражались нецензурной бранью, отталкивали сотрудников полиции руками, после чего Кузнецов И.В., Зудов А.С., Герасимов Е.В. были доставлены в ОМВД России по Сосновскому району для дальнейшего разбирательства;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Сосновскому району Р.С. Бекшина от 20 октября 2024 года;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Сосновскому району В.О. Зотова от 20 октября 2024 года;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району;

- копией сообщения;

- справкой на Герасимова Е.В.;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 20 октября 2024 года;

- протоколом об административном задержании № от 20 октября 2024 года, согласно которому Герасимов Е.В. был задержан 20 октября 2024 года в 01 час. 30 мин.;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт».

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Герасимова Е.В. в совершении описанного выше правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, Герасимов Е.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Герасимова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины, раскаяния в содеянном, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Герасимова Е.В., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, Банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75652000, УИН 18880474242240016633.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья                                 В.Е. Бычкова