Решение по делу № 12-631/2018 от 19.12.2018

Дело № 12-631/2018

1-я инстанция: дело № 5-1109/18

(мировой судья Юнусов Р.Х.)

РЕШЕНИЕ

27 декабря 2018 года                    г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев жалобу Имангулова Наиля Линаровича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусова Р.Х. от 11.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Имангулова Наиля Линаровича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусова Р.Х. от 11.12.2018 в соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Имангулов Н.Л. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Имангулов Н.Л. обратился с жалобой на указанное постановление в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, в которой, выражая несогласие с ним, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, а также, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены норма материального права, неверно дана оценка имеющихся доказательств.

Имангулов Н.Л. в суде жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в пункте 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 23 ноября 2018 года в 00 часов 30 минут около дома 10 по ул. Солнечная г. Зеленодольска Республики Татарстан Имангулов Н.Л., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком №, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), чеком алкотектора (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д. 7), справкой нарушений ПДД в отношении Имангулова Н.Л. (л.д. 9), видеозаписью (л.д. 10), техническими характеристиками ... (л.д. 14-16).

Оснований для признания недостоверными и недопустимыми этих доказательств по делу не установлено.

Мировой судья, полно и всестороннее исследовав имеющиеся доказательства и дав им надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к правильному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имангулов Н.Л. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело, не выявлено.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Доводы Имангулова Н.Л. в жалобе, в целом сводящиеся к утверждению о нарушении норм процессуального и материального права, в частности о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильном применении норм материального права, неверной оценке имеющихся доказательств, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи и пересмотра судебного акта, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Судебный акт соответствует требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

Доводы жалобы не содержат других оснований для изменения или отмены вынесенного по делу постановления.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, в постановлении мирового судьи время совершения административного правонарушения указано как «3 ноября 2018 года в 0 часов 30 минут».

Между тем, согласно имеющимся в материалах дела данным, данное административное правонарушение было совершено 23 ноября 2018 года в 00 часов 30 минут, в связи с чем обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусова Р.Х. от 11.12.2018, подлежит изменению в части указания времени совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусова Р.Х. от 11.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Имангулова Наиля Линаровича, изменить, в описательно-мотивировочной части постановления временем совершения административного правонарушения считать «23 ноября 2018 года в 00 часов 30 минут» вместо «3 ноября 2018 года в 0 часов 30 минут», в остальном - оставить без изменения, жалобу Имангулова Н.Л. - без удовлетворения.

Судья: