КОПИЯ
Дело № 2-535/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 19 февраля 2018 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кутенина А.С.,
при секретаре Алешковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2018 по иску Ширяевой Елены Анатольевны, Горяйновой Кристины Александровны к Ширяеву Олегу Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к Ширяеву О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из квартиры по адресу <адрес>.
В обоснование иска указано, что Ширяева Е.А. и Горяйнова К.А. являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрирован и проживает бывший супруг Ширяевой Е.А. – Ширяев О.Г. Поскольку ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения истцы просят его признать утратившим право пользования и выселить.
Истцы Ширяева Е.А. и Горяйнова К.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснили, что ответчик проживает в спорной квартире, в связи с чем они вынуждены проживать на съемных квартирах. Добровольно выехать их жилого помещения ответчик отказывается, коммунальные услуги не оплачивает.
Ответчик Ширяев О.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Суд с учетом мнения истцов считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Старший помощник прокурора г.Первоуральск Евсеева Э.В. дала заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, соответственно, право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению, Ширяева О.Г. необходимо выселить из нее.
Суд, выслушав пояснения истца и заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.ч. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с правилами ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 35 того же Кодекса, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Ширяева Е.А. и Горяйнова К.А. являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 – 18). В данной квартире зарегистрирован и проживает бывший супруг Ширяевой Е.А. - Ширяев О.Г. брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что истцы, имея в собственности спорную квартиру, имеют все права собственника имущества и эти права не могут быть ограничены. Соответственно, как собственники этого жилого помещения, они имеют право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе и выселения иных лиц, проживающих в этом жилом помещении. Право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в том числе, право предоставления жилого помещения для проживания иным лицам, принадлежит истцу как собственнику жилого помещения. Какие-либо договорные отношения (безвозмездное или возмездное пользование) между сторонами отсутствуют. Поскольку судом установлено, что ответчик нарушает права истцов, проживает без их согласия в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и о необходимости их удовлетворения в полном объеме, следовательно, зарегистрированный в квартире ответчик Ширяев О.Г. подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением и выселению из спорного жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ширяевой Елены Анатольевны, Горяйновой Кристины Александровны к Ширяеву Олегу Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.
Прекратить право пользования и выселить Ширяева Олега Григорьевича из жилого помещения, по адресу <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Ширяева Олега Григорьевича с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Председательствующий: подпись А.С. Кутенин
Копия верна. Судья: А.С. Кутенин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>