Решение по делу № 2-2115/2019 от 29.07.2019

№ 2- 2115 Е/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Молофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к Гуниной Татьяне Александровне о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Гуниной Т.А. о возмещении ущерба.

В обоснование иска указывает, что Гунина Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет.

Порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат определяется в соответствии с «Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами до 18 лет и инвалидами с детства 1 группы», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному родителю в отношении каждого ребенка- инвалида на период осуществления ухода за ним в размере 5500 руб.

В пункте 12 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены основания для прекращения ежемесячной компенсационной выплаты, одним из которых является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В ходе самопроверки было установлено, что Гунина Т.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время,

Гунина Т.А. о факте регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в территориальный орган ПФР не сообщила, что повлекло за собой переплату ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ФИО7.

В связи с этим, ответчик должен возместить причиненный ущерб в размере имеющейся на данное время задолженности <данные изъяты>

От добровольного возмещения ущерба ответчик уклоняется.

Просит взыскать с Гуниной Т.А. в пользу УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> сумму ущерба <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Истец ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> не направил в суд представителя, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д№

Ответчик Гунина Т.А. судебные заседания не явилась. Судебные извещения о слушании дела, направленные по адресу места регистрации и проживания ответчика- <адрес>, <адрес>, ею не получены и возвращены в суд почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д№

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей; другим лицам - в размере 1200 рублей.

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы. Изданные в соответствии с названным Указом Президента Российской Федерации, Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 397, предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "д" пункта 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается помимо прочего при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 13 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Таким образом, правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

Судом установлено, Гунина Т.А. является матерью ребенка-инвалида ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№

Гуниной Т.ВА. по ее письменному заявлению, территориальным органом ПФ РФ установлена ежемесячная компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ., как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет (л.д.№)

С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время Гунина Т.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.№).

В силу с.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей.

Исходя из содержания ст.ст.3, 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» безработным признается индивидуальный предприниматель, прекративший предпринимательскую деятельность в установленном законом порядке. Следовательно, физическое лицо впредь до внесения в ЕГРИП сведений о прекращении им предпринимательской деятельности, сохраняет статус индивидуального предпринимателя и считается занятым.

В соответствии с положениями ст.ст.2, 23 ГК РФ предпринимательская деятельность является самостоятельной, осуществляемой на свой страх и риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли. Таким образом, предпринимательская деятельность подразумевает выполнение оплачиваемой работы.

Гунина Т.А. о факте регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в территориальный орган ПФР не сообщила, что повлекло за собой переплату ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Расчет исковых требований представлен истцом (л.д.№). Суд с приведенным расчетом согласен.

В силу ст.ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет суммы переплаты ежемесячной компенсационной выплаты не оспорен.

От добровольного возмещения ущерба ответчик уклоняется.

В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что о недобросовестности ответчика и не исполнения обязанности, возложенной законом по сообщению истцу сведений о факте регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и прекращении ежемесячной компенсационной выплаты. Ответчику данная обязанность истцом была разъяснена и понятна, однако, не исполнена и доказательств уважительности причин неисполнения данной обязанности не имеется.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с Гуниной Т.А. в пользу ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в сумме <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Гуниной в пользу ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Гуниной Татьяны Александровны в пользу ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> сумму ущерба <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: