Решение от 13.11.2018 по делу № 02-3035/2018 от 15.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3035/18 по иску фио, фио к ЖСК «Универсал-1» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что Решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-4537/14 по иску фио, фио к ЖСК «Универсал-1» о признании действий управляющей компании по начислению суммы неправомерными, исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, указанное решение отменено, действия управляющей компании по начислению суммы сумма признаны необоснованными. В результате незаконных действий управляющей компании, истец фио лишилась субсидии в сумме сумма. Под давлением, истцы были вынуждены уплатить неправомерно начисленную сумму в размере сумма, указывая, что данная сумма является неосновательным обогащением ответчика, истец фио просила суд взыскать незаконно удерживаемую сумму в размере сумма, невыплаченную жилищную субсидию в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф. Истец фио просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда сумма, штраф. С учетом всех уточнений, истцы просили суд также взыскать сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма и сумма, перечислив взысканные денежные средства на счет фио

фио действующий в своих интересах и представляя на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, требования поддержал с учетом уточнения.

Представители ответчика в судебное заседание явились, требования не признали, указав, что в удовлетворении требований о списании суммы задолженности истцам отказано, поскольку при отсутствии доказательств наличия задолженности в спорный период, не являлось предметом спора установление действительного размера задолженности, и данное право сторонами не утрачено. Кроме того, истцами указывается на денежные средства излишне уплаченные ими за другой период времени, ни апрель, а дата. Задолженность дата истцами ранее не оспаривалась, в связи с чем пропущен срок исковой давности. Иные требования также полагали необоснованными, просили в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда действия ЖСК «Универсал-1» по начислению сумма в квитанции от дата за водоснабжение и водоотведение в связи с отсутствие поверки приборов учета признаны необоснованными, в пользу каждого из истцов взыскана компенсация морального вреда и штраф, в удовлетворении требований в части взыскания убытков в связи с прекращением выплаты субсидии, списания суммы задолженности при отсутствии доказательств, отказано.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства истец и представитель истца фио, с требованиями о взыскании указанной суммы в судебном порядке истцы не обращались. Имеет место длительная переписка сторон по вопросу начислений. При этом ответчиком ответа на многочисленные претензии истцов не дано. Происхождение начисление задолженностей истцам не ясно. Действия ответчика истцы считают незаконными, поскольку коммунальные услуги ими оплачиваются. Согласно справке ГКУ адрес ГЦЖС в связи с наличием у фио задолженности по данным адрес Алтуфьевский выплаты субсидий фио прекращены с дата, что составило убытки истцов.

Представители ответчика со ссылкой на платежные документы указывали, что фио и А.И. суммы в квитанциях уплачивались в произвольном размере, меньшем, в связи с чем образовывалась задолженность. Решением суда с ответчика в пользу истцов сумма сумма не взыскивалась, денежные средства в такой сумме истцами не вносились. Уплаченные истцами впоследствии денежные средства распределялись в соответствии с начислениями, неосновательного обогащения у ответчика не возникло и не могло возникнуть.

Между тем, суду ответчиком не представлено доказательств тому, что в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта был произведен соответствующий перерасчет. В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика доказательств представлено не было.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истцов о взыскании суммы в размере сумма.

Одновременно, суд отмечает, что оснований для взыскания неустоек, пени штрафов по обстоятельствам дела нет, поскольку обязанности по возврату данной суммы у ответчика до разрешения настоящего спора не возникло, в удовлетворении требований в указанной части суд отказывает.

Суд отклоняет как несостоятельный довод ответчика о пропуске истцами срока исковой давности исходя из изложенного.

Разрешая заявленные требования, суд отмечает, что нормы закона о защите прав потребителей в данном случае не применимы. Компенсация морального вреда взыскана с ответчика в пользу истцом за необоснованное начисление в рамках закона о защите прав потребителей при рассмотрении другого дела.

Что касается требования истцов о взыскании убытков, связанных с приостановлением выплаты субсидии, в данной части у суда отсутствуют основания для рассмотрения требования. С таким требованием истцы ранее обращались. В удовлетворении иска в названной части судом апелляционной инстанции истцам отказано. Что касается требований о взыскании убытков в виде невыплаченной субсидии за более поздний период, то суду истцами доказательств возникновения у истцов убытков по вине ответчика не представлено. Также суд обращает внимание, что надлежащим ответчиком по данному требованию ЖСК «Универсал-1» не является.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░