Именем Российской Федерации
17 августа 2016 года.
Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре Погулиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО1, свои требования мотивируя тем, что в его свидетельстве о рождении фамилия матери указано как «ФИО9». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, и в связи с тем, что имеется расхождения в написании фамилии матери вступить в наследство он не может.
Заявитель - ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо - нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений…».
В судебном заседании установлено, что 19.05.2016г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
В судебном заседании заявитель пояснил, что в его свидетельстве о рождении фамилия матери указано неверно, вместо «ФИО8» указано «ФИО9», в связи с чем, подтвердить факт родственных отношений не представляется возможным.
Согласно свидетельства о рождении заявителя, в графе мать указана ФИО2, в графе отец - ФИО3 (л.д. 5).
Факт родственных отношений подтверждается материалами дела, а именно: свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 6), копией полиса обязательного медицинского страхования (л.д. 7), копией трудовой книжки (л.д. 6), копией вкладыша в трудовую книжку (л.д. 9), копией страхового свидетельства, копией удостоверения ветерана труда. (л.д. 10), копией сберегательной книжки, копией паспорта, где ее фамилия указано как ФИО8.
С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет заявленные требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>