Решение по делу № 1-17/2019 от 06.05.2019

                                             к делу №1-17/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2019 года                                                                                            а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания              Дауровой М.Г., с участием: прокурора <адрес> Елфимова Г.А., лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера Гаджиева П.А., законного представителя Тхагапсовой Г.Н. в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, защитника Гаджиева П.А. - адвоката Цеева Р.Н. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаджиева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средне техническим образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида 2-ой группы,

совершившего запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджиев П.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Запрещённое уголовным законом деяние совершено при следующих обстоятельствах.

        Гаджиев П.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в жилище домовладения № по <адрес> Республики Адыгея, в результате ссоры его родного брата Гаджиева Н.А. с гражданином Романовым А.В., на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия плотничий топор, умышленно нанес Романову А.В. не менее двух ударов указанным топором в область головы последнего, чем причинил потерпевшему Романову А.В. телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба, ушибленной раны мягких тканей головы, контузии левого глаза легкой степени, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.

             Факт совершения Гаджиевым П.А. указанного запрещённого уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Романова А.В., оглашенных с согласия участников судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он пригласил к себе в гости его соседа Гаджиева Н.. На его приглашение Низами согласился, после чего они вместе пришли к нему домой, где стали выпивать спиртное и разговаривать на разные темы. Посидев более двух часов, они были уже достаточно пьяные. В ходе распития спиртного, он и Низами стали о чем-то спорить, точной причины спора он не помнит. Они стали перебивать друг друга и разговаривать на повышенных тонах. Позже они стали высказывать друг другу слова грубой нецензурной брани. Далее их ссора перешла в борьбу, однако ввиду того, что они были пьяны, это тяжело было назвать борьбой. В тот момент, когда они боролись, они друг другу, каких-либо ударов не наносили. От их шума в помещение кухни, где они находились, зашла его супруга Елена, которая стала делать им замечания, при этом его супруга просила их успокоится. Когда они на замечания Елены никак не реагировали, Елена ушла. Спустя некоторое время примерно около 22 часов 30 минут, он увидел, как в помещение кухни, где он продолжал бороться с Низами, зашел младший брат Низами, Пахрутдин, у которого в правой руке он увидел топор. В тот момент он и Низами стояли лицом друг к другу на расстоянии вытянутой руки, держась за грудки одежды, продолжали бороться, передвигаясь из одной части помещения в другую. В тот момент Пахрутдин держа топор в правой руке за рукоять, подошел к ним примерно на расстояние вытянутой руки. Далее Пахрутдин размахнувшись, нанес удар в его сторону, однако в ходе его борьбы с Низами, получилось так, что Низами оказался ближе к Пахрутдину, и получилось так, что удар пришелся по голове Низами. От полученного удара топором по голове, Низами упал на пол. В тот момент, он понимал, что Пахрутдин метился в него, однако попав в родного брата, на этом не остановится, и он убежал в другую комнату. В тот же момент Пахрутдин побежал за ним, и догнал его в соседней комнате. В тот момент топор Пахрутдин продолжал держать в правой руке. Он развернулся лицом к Пахрутдину и думая, что тот его может ударить, решил защищаться. Он выставил полусогнутую левую руку вперед, над головой, чтобы Пахрутдин не нанес ему удар топором по голове. В тот же момент без каких-либо комментариев, Пахрутдин стал наносить ему удары обухом топора. Всего Пахрутдин нанес ему три удара. Первый удар пришелся ему в левое предплечье. Здесь он пояснил, что первый удар Пахрутдин нанес ему деревянной рукояткой топора, поэтому какого-либо повреждения в области предплечья у него не было. Второй удар пришёлся вскользь по его голове. От второго удара его немного стала качать по сторонам. В последующем Пахрутдин нанес ему последний, третий удар и попал в область скуловой кости под левым глазом. После последнего удара он потерял сознание и очнулся только в приемном отделении ГБУЗ «Шовгеновская ЦРБ». Очнувшись в приемном отделении, он чувствовал себя очень плохо, после чего его доставали в АРКБ <адрес>, где ему оказали медицинскую помощь (том 1 л.д. 63-65).

Из показаний свидетеля Романовой Е.В., оглашенных с согласия участников судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время она находилась дома, где занималась своими делами. В тот вечер, у них в гостях находился Гаджиев Н., который вместе с ее супругом выпивал спиртное. Низами и ее супруг сидели в помещении кухни, а она находилась в одной из комнат их дома. Около 22 часов этих же суток, она услышала как ее супруг и Низами разговаривают на повышенных тонах. В какой-то момент ей даже показалось, что те ссорятся. Она решила пойти и посмотреть, почему мужики ссорятся. Когда она зашла в помещение кухни ее супруг и Низами держали друг друга за одежду и таскали друг друга по всей кухне. При этом они высказывали слова грубой нецензурной брани. Она стала их успокаивать, и просила супруга и Низами успокоится, однако на ее замечания никто не реагировал. Чтобы конфликт еще больше не обострился, она решила позвонить младшему брату Низами, Пахрутдину, чтобы тот пришел и забрал Низами домой. Она сразу же позвонила по телефону Гаджиеву Пахрутдину, и попросила того прийти к ним домой и забрать Низами домой. Затем она вернулась обратно, в помещение кухни, где ее супруг и Низами продолжали бороться. При этом она не видела, чтобы ее супруг или Низами наносили друг другу удары. Спустя некоторое время, около 22 часов 30 минут, в помещение кухни зашел Пахрутдин, у которого в руках она увидела топор. Далее Пахрутдин подошел к моему супругу и Низами и размахнувшись нанес удар обухом топора в сторону ее супруга, однако в ходе борьбы, получилась так, что Низами оказался ближе к Пахрутдину, а если быть точнее, Низами был спиной относительно Пахрутдина, и удар пришелся по голове Низами. От полученного удара Низами потеряв сознание, упал на пол. В тот же момент, ее супруг стал убегать от Пахрутдина и побежал в соседнюю комнату. Пахрутдин не задумываясь, побежал вслед за ее супругом. Когда Пахрутдин догнал ее супруга, она видела, как Пахрутдин стал замахиваться топором в сторону ее супруга. Сколько всего было ударов, и в какие части тела наносил удары Пахрутдин, она не видела, но точно может сказать, что от одного из нанесенных ударов, ее супруг потерял сознание и упал на пол. Когда ее супруг упал на пол, Пахрутдин стоял над телом ее супруга и более каких-либо действий не производил. В тот момент ей показалось, что Пахрутдин начнет добивать ее супруга, однако тот этого делать не стал. Она подошла к Пахрутдину и стала того выталкивать из комнаты, где на полу лежал ее супруг. Пахрутдин ей какого-либо сопротивления не оказывал, тот просто молча, смотрел на ее супруга, который продолжал лежать на полу. Так они дошли до помещения кухни. В тот момент в помещение кухни зашел Шовгенов Рамазан, который тоже является их соседом, и громко сказал, что тут происходит. Затем Рамазан, увидев в руке Пахрутдина топор, прогнал того. Затем подойдя к Гаджиеву Низами, который тоже продолжал лежать на полу, поднял того с пола, и они вместе ушли. После этого она вызвала скорую помощь и ее супруга доставили в «Шовгеновскую ЦРБ», где тому оказали первую медицинскую помощь (том 1 л.д. 85-88).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Гаджиева Н.А., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время его пригласил в гости сосед Романов Андрей, где они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного у них произошел конфликт перешедший в обоюдную борьбу. Супруга Романова Андрея, Елена, стала их успокаивать и просить, чтобы они перестали бороться. Спустя некоторое время в помещение кухни зашел его младший брат Пахрутдин, у которого в руках был топор, однако он не придал большого значения, так как не думал, что его брат может ударить кого-то топором. В ходе борьбы, в тот момент, когда он оказался спиной к брату, он почувствовал сильный удар по голове, от которого потерял сознание и упал на пол и потерял сознание. Прейдя в себя, перед собой он увидел Шовгенова Рамазана, который впоследствии отвел его домой. Дома он узнал от брата, что тот хотел ударить Андрея, однако в ходе борьбы, Пахрутдин случайно попал в него. Также Пахрутдин ему рассказал, что после того когда он потерял сознание, тому стало обидно за него и тот несколько раз ударил и Андрея, который также потерял сознание.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Шовгенова Р.Б., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил сосед Гаджиев П.А., который сообщил, что Низами дерется с Романовым Андреем, дома у последнего и попросил его помочь разнять их. Он направился к дому Романовых и зайдя в дом в помещении кухни увидел лежачего на полу Гаджиева Н.А., который не подавал признаков жизни. В помещении кухни находились Романова Елена и Пахрутдин. Он подошел к Гаджиеву Н.А., который лежал на полу и помог тому встать. В другой комнате, он увидел лежащего на полу Андрея, у которого на лице была кровь, и он сказал Елене, что необходимо вызвать скорую помощь. После он отвел Гаджиева Н.А. домой. В последствии ему стало известно, от Гаджиева Н.А., что в ходе борьбы с Андреем, Пахрутдин нанес удар обухом топора сначала ему, а потом еще ударил несколько раз и Андрея тем же самым топором.

Показаниями допрошенного в судебном заседании следователя СО МО МВД России «Кошехабльский» Айтекова Р.Р. который пояснил, что им проведено предварительное расследование по данному уголовному делу. Протокол допроса свидетеля составлен со слов Шовгенова Р.Б., без оказания какого-либо давления. Ознакомившись с составленным протоколом, путем оглашения следователем, Шовгенов Р.Б. лично и добровольно подписал протокол допроса.

Из показаний свидетеля Воитлева А.А., оглашенных с согласия участников судебного заседания, следует, что работает в должности участкового уполномоченного отделения УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский», состоит в специальном звании лейтенант полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в его производстве на рассмотрении находились материалы доследственной проверки, зарегистрированные в КУСП МО МВД России «Кошехабльский» по факту нанесении гражданином Гаджиевым П.А., телесных повреждений Романову А.В..

В ходе рассмотрения материала у Романова А.В. имелись телесные повреждения и ему необходимо было провести судебно-медицинское исследование для установления тяжести причиненного вреда здоровья от преступных действий Гаджиева П.А., в связи, с чем им, ДД.ММ.ГГГГ, из АРКБ <адрес> была истребована медицинская карта стационарного больного № на имя Романова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее им было вынесено постановление о назначении СМИ по медицинским документам, ввиду того, что потерпевший Романов А.В. отказался участвовать при проведении СМИ.

После проведения СМИ, он истребовал заключение эксперта, согласно которого Романову А.В. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель. В дальнейшем он направил данный материал в отдел дознания, так как в действиях Гаджиева П.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. После по данному материалу приняли решения о возбуждении уголовного дела в отношении Гаджиева П.А. (том 1 л.д. 92-94).

Кроме того, факт совершения Гаджиевым П.А. запрещённого уголовным законом деяния подтверждается:

          протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес> в а. <адрес> Республики Адыгея. Осмотром установлено, что на территории осматриваемого домовладения расположены жилой дом, времянка и хозяйственные постройки. В ходе осмотра помещении времянки установлено, что времянка состоит из гостиной комнаты, спальной комнаты, помещения кухни ванной комнаты. В ходе осмотра указанных помещений установлено, что все помещения времянки мебелированы, порядок вещей не нарушен. При осмотре помещения кухни возле дверного проема обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь. Далее в ходе осмотра гостиной комнаты на полу обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь. Участвующая в осмотре Романова Е.В. пояснила, что пятна бурого цвета, обнаруженные в гостиной комнате и помещении кухни, являются кровью, которая принадлежит ее супругу Романову А.В. (том 1 л.д. 34-36).

          протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом расположенный на территории домовладения № по <адрес> в а. <адрес> Республики Адыгея. В ходе осмотра указанного жилого дома обнаружен и изъят плотничий топор с деревянной рукояткой. (том 1 л.д. 39-41).

          протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещение служебного кабинета № ОД МО МВД России «Кошехабльский», изъята медицинская карта стационарного больного на имя Романова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за № (том 1 л.д. 96-98).

плотничьим топором с деревянной рукояткой коричневого цвета общей длиной 435 мм, медицинская карта стационарного больного на Романова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за №, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 102).

    заключением судебной медицинской экспертизы № по медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на теле Романова А.В., имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба, ушибленной раны мягких тканей головы, контузии левого глаза легкой степени, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.

    Локализация повреждений на голове у гр. Романова А.В. 1987 г.р., вид раны в скулоорбитальной области слева головы Романова А.В. 1987 г.р., не исключает их нанесения какой-либо частью обуха топора, представленного на исследование (том 1 л.д. 111-114).

заключением судебной экспертизы холодного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, топор, представленный по материалам уголовного дела № на исследование: изготовлен заводским способом, является плотничьим топором и не относятся к холодному оружию (том 1 л.д. 123-124).

    заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, Гаджиев П.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния страдал хроническим психическим расстройством – параноидной шизофренией с непрерывным типом течения и галлюцинаторно-параноидным синдромом и выраженным эмоционально-волевым дефектом (F 20.00). Об этом свидетельствуют данные анамнеза (наличие психических нарушений с 1991 года, неоднократные госпитализации в психиатрический стационар, признание инвали<адрес>-ой группы по спец. Псих. МСЭ бессрочно, диспансерное наблюдение у врача-психиатра), медицинская документация (медицинская карта амбулаторного больного АРКНД №) и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившие у подэкспертного жалобы на слуховые псевдогаллюцинации, паралогичность мышления, эмоциональную выхолощенность и амбивалентность, невилированность высших эмоций, парадоксальность суждений и умозаключений, затруднение волевой регуляции поведенческих реакций, застреваемость и труднопереключаемость внимания, снижение критических способностей. Степень выраженности психических нарушений, обусловленных вышеуказанным психическим расстройством, столь значительна, что лишала подэкспертного Гаджиева П.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гаджиев П.А. также страдает хроническим психическим расстройством – параноидной шизофренией с непрерывным типом течения и галлюцинаторно-параноидным синдромом и выраженным эмоционально-волевым дефектом (F 20.00), что лишает его способности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство имеющееся у Гаджиева П.А. связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда. По своему психическому состоянию, как страдающий хроническим психическим расстройством, Гаджиев П.А. нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа (том 1 л.д. 134-136).

        В ходе расследования уголовного дела и сбора характеризующего материала установлено, что у Гаджиева П.А. наличие психических нарушений с 1991 года, неоднократные госпитализации в психиатрический стационар, признание инвали<адрес>-ой группы по спец. Псих. МСЭ бессрочно, диспансерное наблюдение у врача-психиатра), медицинская документация (медицинская карта амбулаторного больного АРКНД №), страдает хроническим психическим расстройством – параноидной шизофренией с непрерывным типом течения и галлюцинаторно-параноидным синдромом и выраженным эмоционально-волевым дефектом (F 20.00)

        Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, Гаджиев П.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния страдал хроническим психическим расстройством – параноидной шизофренией с непрерывным типом течения и галлюцинаторно-параноидным синдромом и выраженным эмоционально-волевым дефектом (F 20.00). Об этом свидетельствуют данные анамнеза (наличие психических нарушений с 1991 года, неоднократные госпитализации в психиатрический стационар, признание инвали<адрес>-ой группы по спец. Псих. МСЭ бессрочно, диспансерное наблюдение у врача-психиатра), медицинская документация (медицинская карта амбулаторного больного АРКНД №) и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившие у подэкспертного жалобы на слуховые псевдогаллюцинации, паралогичность мышления, эмоциональную выхолощенность и амбивалентность, невилированность высших эмоций, парадоксальность суждений и умозаключений, затруднение волевой регуляции поведенческих реакций, застреваемость и труднопереключаемость внимания, снижение критических способностей. Степень выраженности психических нарушений, обусловленных вышеуказанным психическим расстройством, столь значительна, что лишала подэкспертного Гаджиева П.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гаджиев П.А. также страдает хроническим психическим расстройством – параноидной шизофренией с непрерывным типом течения и галлюцинаторно-параноидным синдромом и выраженным эмоционально-волевым дефектом (F 20.00), что лишает его способности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство имеющееся у Гаджиева П.А. связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда. По своему психическому состоянию, как страдающий хроническим психическим расстройством, Гаджиев П.А. нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд признает доказанным, что деяние, запрещённое уголовным законом, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершено Гаджиевым П.А. в состоянии невменяемости.

К выводу о том, что вышеуказанные деяния совершены Гаджиевым П.А. в состоянии невменяемости, суд пришёл с учётом заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в отношении Гаджиева П.А. могут быть применены принудительные меры медицинского характера – принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Вышеуказанное заключение, по мнению суда, дано компетентной комиссией экспертов, имеющих надлежащую квалификационную категорию и стаж работы, в заключении отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертизы, относящихся к данному уголовному делу, содержание и результаты проведённых исследований с указанием применённых методик, обоснование выводов по поставленным вопросам.

При этом эксперты перед производством экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в порядке ст. 307, 310 УК РФ, в связи, с чем выводы вышеназванного заключения комиссии экспертов признаются судом достоверными, поскольку данная экспертиза соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и ст. 8 и 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Кроме того, при назначении и производстве экспертизы не были допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, в том числе, ст. 57, 80, 195, 197 - 199, 204 - 206 УПК РФ, которые давали бы основания сомневаться в выводах экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

В силу части 2 указанной статьи, лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим кодексом.

Гаджиев П.А. во время совершения общественно-опасных деяний находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими вследствие психического расстройства в форме параноидной шизофренией с непрерывным типом течения и галлюцинаторно-параноидным синдромом и выраженным эмоционально-волевым дефектом (F 20.00). Поэтому в соответствии со ст. 21 УК РФ он не подлежит уголовной ответственности и судом ему могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости.

Учитывая снижение волевого контроля за своим поведением, что связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, склонность к правонарушениям, суд полагает необходимым назначить Гаджиеву П.А. предусмотренную п. «б» ч.1 ст. 99 УК РФ принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

В соответствии с ч. 1 ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости, суд выносит постановление в соответствии со статьей 21 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

При этом суд учитывает, что цель применения принудительных мер медицинского характера заключается в излечении или улучшении психического состояния, в том числе лиц, совершивших предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, а также предупреждении совершения ими новых предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний.

Гражданский по делу не заявлен.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 21, 97, 99 УК РФ, ст.442, 443, 444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Гаджиева П.А. от уголовной ответственности за совершение запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Применить к Гаджиеву П.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Гражданский не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

                    - топор с деревянной рукояткой коричневого цвета общей длиной 435 мм – находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» - уничтожить.

    - медицинскую карту на имя Романова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за № – оставить по принадлежности ГБУЗРА АРКБ <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                               п/п                                  А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                                                              А.Н. Воитлев