Решение по делу № 1-70/2018 от 09.06.2018

Уголовное дело № 1-70/2018

(11801460030000499/18)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск,    21 июня 2018 года.

г.Подольск, мкр.Климовск

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи СИНИЦЫНА Б.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Ждановой Е.С. (по поручению прокурора), подсудимого Зобнева Д.А., его защитника – адвоката Лукашенко А.В., представившего удостоверение № 9438 и ордер № 04 (по назначению суда), при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗОБНЕВА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого(разведенного), не имеющего несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных иждивенцев, до задержания официально нигде не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.99-101,125,177-178, т.2 л.д.53-54),

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ЗОБНЕВ Д.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

В нарушение ст.ст.№ Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), Зобнев Д.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 20 час. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным следствием способом незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество общим количеством 5,61 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил по месту своего жительства в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта части указанного наркотического средства наркозависимым лицам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. до 20 час. 30 мин., Зобнев Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь в принадлежащей ему комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за денежные средства в сумме 1.000 руб. незаконно сбыл Б.АЮ. один сверток с порошкообразным веществом количеством 0,13 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № Уголовного кодекса Российской Федерации»(с изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным или особо крупным размером. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 20 мин. до 10 час. 35 мин. Б.АЮ., находясь в помещении 2 отдела полиции УМВД России по <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, добровольно выдала приобретенный у Зобнева Д.А. сверток с веществом количеством 0,13 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

ЗОБНЕВ Д.А. также совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

В нарушение ст.ст№ Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), Зобнев Д.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 20 час. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным следствием способом незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество общим количеством 5,61 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил по месту своего жительства в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта части указанного наркотического средства наркозависимым лицам и с целью личного употребления оставшейся части указанного наркотического средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 45 мин., Зобнев Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь в принадлежащей ему комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, за денежные средства в сумме 1.000 руб. незаконно сбыл Б.АЮ., участвующей в качестве покупателя в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», один сверток с порошкообразным веществом количеством 0,17 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № Уголовного кодекса Российской Федерации»(с изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным или особо крупным размером. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. до 17 час. 20 мин. Б.АЮ., находясь в помещении 2 отдела полиции УМВД России по г.о. <адрес> по адресу: <адрес>, добровольно выдала приобретенный у Зобнева Д.А. сверток с веществом количеством 0,17 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

ЗОБНЕВ Д.А. также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах.

В нарушение ст.ст.№ Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), Зобнев Д.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 20 час. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным следствием способом незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество общим количеством 5,61 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил по месту своего жительства в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта части указанного наркотического средства наркозависимым лицам и с целью личного употребления оставшейся части указанного наркотического средства. Реализовав свой преступный умысел в части незаконного сбыта наркотического средства при изложенных выше обстоятельствах, оставшуюся часть наркотического средства количеством 5,31 грамма Зобнев Д.А. незаконно хранил по месту своего жительства в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, без цели сбыта для личного употребления вплоть до обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 15 мин., в ходе проведения осмотра места по месту проживания Зобнева Д.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, комната №, было обнаружено и изъято вещество количеством 3,15 грамма и 2,16 грамма, а всего общим количеством 5,31 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № и № Уголовного кодекса Российской Федерации»(с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

По ходатайству подсудимого Зобнева Д.А., поддержанному его защитником, с согласия государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Зобнев Д.А. обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Зобневу Д.А. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенные преступления, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Зобнев Д.А. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Зобневу Д.А. обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1 и 228 ч.2 УК РФ, подсудимый заявил, что согласен с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаивается в содеянном и настаивает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Зобнева Д.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения, поскольку оно обоснованно, подтверждается как согласием самого подсудимого с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

# по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства (по эпизоду сбыту наркотического средства – героин Б.АЮ. ДД.ММ.ГГГГ);

# по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства (по эпизоду сбыту наркотического средства – героин Б.АЮ. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»);

# по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно заключению проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый Зобнев Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (№). Также у Зобнева Д.А. в периоды, относящиеся к деяниям, в совершении которых он обвиняется, не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, об этом свидетельствуют данные о том, что его действия носили последовательный целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, какой-либо психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное заключение подтверждается также и результатами настоящего амбулаторного судебно-психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ при отсутствии каких-либо нарушений интеллектуально-мнестических, прогностических и критических функций при некоторой поверхности и легковесности суждений и лабильности эмоциональных проявлений. Однако отмеченные особенности психики у Зобнева Д.А. выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Зобнев Д.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. Зобневу Д.А., как обнаруживающему синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания при назначении наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 72.1 УК РФ). Предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации Зобневу Д.А. не рекомендуется, противопоказаний к лечению не имеется(т.1 л.д.142-144).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена специалистами, обладающими специальными познаниями, и с соблюдением установленных правил и уголовно-процессуальных норм.

С учетом указанного экспертного заключения и материалов дела, касающихся личности подсудимого Зобнева Д.А., который на учете у психиатра не состоит(т.1 л.д.267), обстоятельств инкриминируемых ему преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимому Зобневу Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого Зобнева Д.А., суд по делу не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Зобнев Д.А. ранее не судим(т.1 л.д.262,263), на учете у нарколога и психиатра не состоит(т.1 л.д.265,267), но является лицом употребляющим опиоиды(т.1 л.д.268-269), по месту регистрации характеризуется посредственно (т.1 л.д.271), вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

С учетом обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого Зобнева Д.А., в целях пресечения дальнейшей возможности совершения противоправных действий, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и исправления подсудимого Зобнева Д.А., суд считает необходимым назначить ему за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к нему ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ, при назначении срока которого суд учитывает указанное выше обстоятельство, смягчающее его наказание, а также его семейное положение - наличие у него престарелой матери.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке, суд назначает подсудимому Зобневу Д.А. наказание за совершенные преступления с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом того, что подсудимым Зобневым Д.А. совершено три преступления, относящиеся к категории тяжких, суд признает у него совокупность преступлений и назначает ему наказание по настоящему приговору по правилам ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания - штрафе, предусмотренном санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, и учитывая материальное положение подсудимого, который в настоящее время содержится под стражей и не имеет источника доходов, суд находит возможным не назначать ему штраф в качестве дополнительного наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания – ограничении свободы, предусмотренном санкциями ст.ст.228 ч.2 и 228.1 ч.1 УК РФ, и учитывая, что подсудимый Зобнев Д.А. осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, суд считает, что данного наказания будет достаточного для его исправления и находит возможным не назначать ему ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Зобневу Д.А. отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенных подсудимым Зобневым Д.А. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗОБНЕВА Д. А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

# по ст.228.1 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года за каждое из двух преступлений;

# по ст.228 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ЗОБНЕВУ Д. А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 6(шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Зобневу Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вынесения приговора в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного Зобнева Д.А. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

# указанное выше наркотическое средство - героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Подольск(т.1 л.д.206-210), – хранить до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленных лиц по сбыту наркотических средств(т.1 л.д.234);

# 7 денежных купюр достоинством 100 рублей и 2 денежные купюры достоинством 50 рублей, использованные при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», возвращенные сотруднику УМВД России по городскому округу Подольск З.Д.С.(т.1 л.д.166-168), - оставить ему по принадлежности;

# мобильный телефон <...> с сим-картой, изъятые при личном досмотре у Зобнева Д.А., хранящийся при деле(т.1 л.д.195), - возвратить родственникам осужденного Зобнева Д.А. либо иным лицам по его ходатайству по вступлению приговора в законную силу, а при не востребовании указанного имущества в течение 6 месяцев – уничтожить;

# детализацию телефонных соединений, хранящуюся в деле(т.1 л.д.132,136-137), - хранить в деле.

Судебные издержки адвокату Лукашенко А.В. за участие в деле по назначению суда выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Климовский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий