Решение по делу № 16-2794/2024 от 26.09.2024

        № 16-2794/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                9 октября 2024 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю Кучменок Елены Викторовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от 6 июня 2024 года, решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 2 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Решетиловского Дмитрия Андреевича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от 6 июня 2024 года (резолютивная часть постановления оглашена 3 июня 2024 года), оставленным без изменения решением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 2 августа 2024 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Решетиловского Д.А. прекращено на основании части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, начальник Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю Кучменок Е.В. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12.-30.15 КоАП РФ.

Пунктом 9.10 Инструкции по делопроизводству на судебных участках Приморского края, утверждённой приказом директора департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края от 15 апреля 2016 года № 44пр/32 закреплено, что с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями мирового судьи и секретаря судебного заседания с приложением гербовой печати мирового судьи и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

В силу пункта 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года № 287-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Из представленных материалов следует, что в нарушение пункта 9.10 Инструкции по делопроизводству на судебных участках Приморского края и пункта 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде к жалобе приложены копии судебных актов надлежащим образом не заверенные, поскольку на оборотной стороне последнего листа постановления мирового судьи и в решение судьи районного суда в месте скрепления отсутствует наклейка с заверительной надписью суда и оттиском гербовой печати.

Указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю Кучменок Е.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

жалобу начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю Кучменок Елены Викторовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от 6 июня 2024 года, решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 2 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Решетиловского Дмитрия Андреевича, возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                     А.П. Дорохов