Решение по делу № 1-14/2023 от 24.01.2023

Дело № 1-14/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье «30» марта 2023 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретарях Ирцовой М.Я., Степановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Мельниковой Ю.Н.,

подсудимого Кузнецова С.В.,

защитника- адвоката Чекунова С.Н., предоставившего удостоверение № 521 от 01.04.2003, ордер № 323768 от 06.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-14/2023 в отношении

    Кузнецова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пгт. Эгвекинот, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, трудоспособного, не имеющего основного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признанного ограниченно годным к военной службе и зачисленного в запас, судимого

ДД.ММ.ГГГГ, Бердюжским районным судом <адрес>, по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов С.В., являясь родителем, не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Кузнецов С.В., являясь родителем, на основании судебного приказа №М от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес>, обязан уплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №-ИП, с которым Кузнецов С.В. был ознакомлен и его не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес>, Кузнецов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. В установленном законом порядке постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов С.В. отбыл административное наказание в виде обязательных работ в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецов С.В. был неоднократно предупрежден судебным приставом исполнителем ОСП по Бердюжскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Свидетель №1 об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ под расписку.

Кузнецов С.В., достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, после привлечения к административной ответственности, зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу <адрес>, в нарушение ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание своих несовершеннолетних детей, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев подряд, не выплачивал, поскольку: в период, с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ, продолжавшийся до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от уплаты алиментов за апрель 2022 года, на содержание указанных выше детей в размере 20548,77 рублей. Общая сумма задолженности Кузнецова С.В. по алиментным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составила 427458,78 рублей.

Являясь трудоспособным лицом, подсудимый мер по погашению имеющейся задолженности по алиментам в указанный период не предпринимал, материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей, ФИО2 и ФИО3, не оказывал, ценных подарков не дарил, в воспитании детей никакого участия не принимал, мер к трудоустройству не предпринимал, в ГАУ ТО ЦЗН <адрес> и <адрес> в целях поиска работы не обращался, на учете не состоял, пособие не получал. Имея постоянный доход, самостоятельных выплат в погашение задолженности по алиментам не осуществлял.

Указанным умышленным бездействием Кузнецов С.В., в названный период времени, не исполнил, установленную частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушил права своих детей на воспитание, обеспечение их интересов, всестороннее развитие и уважение их человеческого достоинства.

Подсудимый Кузнецов С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что, в настоящее время он принимает меры к трудоустройству, перечислил взыскателю в счет алиментов, ДД.ММ.ГГГГ- 10300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-5000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ- 10000 рублей, в остальной воспользовался своим конституционным правом и от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, пояснив, что давал эти показания добровольно, в присутствии защитника.

Из показаний, данных Кузнецовым С.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. л.д.127-130), которые были отобраны в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, после оглашения подтверждены подсудимым, следует, что он состоял в браке с ФИО5, у них есть дети ФИО2 и ФИО3. В 2015 г. они перестали жить вместе, дети остались проживать с матерью. По решению суда с него на содержание названных детей взысканы алименты. Поскольку он не имел постоянного места работы, алименты не выплачивал. Был привлечен к административной ответственности. Неоднократно предупреждался судебным приставом исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Жил на случайные заработки от 3000 до 5000 рублей в месяц, которые тратил на собственные нужды, алименты с них не платил. В центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. Уважительных причин для неуплаты алиментов у него не было. Он трудоспособен. Расчет задолженности по алиментам не оспаривает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания, данные подсудимым Кузнецовым С.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, суд берет за доказательство его вины, поскольку, данные показания не противоречивы и согласуются с другими доказательствами по делу, которые исследованы в судебном заседании.

Так, из показаний законного представителя потерпевших ФИО5, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, (л.д.99-103) следует, что на основании судебного приказа, Кузнецов С.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Кузнецов С.В. добровольно алименты не выплачивает, в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплат в счет алиментов от Кузнецова С.В. не было. Имеется задолженность по алиментам, которую она не оспаривает. Кузнецов С.В. данную задолженность не погашает. Представляя законные интересы несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 она желает привлечь Кузнецова С.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, так как считает, что Кузнецов С.В. умышленно и регулярно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклоняется от уплаты алиментов, при желании он может трудоустроиться и выплачивать алименты.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.116-119) следует, что она работает судебным приставом-исполнителем, в ОСП по Бердюжскому и <адрес>м УФССП по <адрес>. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> №М от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов С.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, с которым Кузнецов С.В. был ознакомлен и его не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес>, Кузнецов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных к обязательным работам 100 часов, которое он отбыл, но должных выводов для себя не сделал, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал. В рамках исполнительного производства осуществлялся выезд по месту жительства и регистрации Кузнецова С.В. для установления имущества и наложения на него ареста, однако установить имущество Кузнецова С.В. не представилось возможным. Кузнецов С.В. не желает добровольно выполнять решение суда и выплачивать алименты на содержание детей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.120-122) и сведений ГАУ ТО ЦЗН <адрес>, Кузнецов С.В. не обращался в ГАУ ТО ЦЗН <адрес>, на учете в качестве безработного не состоял (л.д.54).

    Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее отцом является Кузнецов Сергей Владимирович (л.д.114).

    Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его отцом является Кузнецов Сергей Владимирович (л.д.113).

Из копии судебного приказа №М от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, следует, что с Кузнецова С.В. в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.73)

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с Кузнецова С.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3 и ФИО2 (л.д.36-38).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района №М от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ 100 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75). Согласно п.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, в соответствие с примечанием 2 к ст.157 УК РФ, на момент события рассматриваемого преступления, подсудимый Кузнецов С.В. являлся лицом подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние (неуплата средств на содержание ребенка), в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.     

Из информации администрации Бердюжского муниципального района от следует, что наказание в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.5.35.1 КоАП РФ, Кузнецовым С.В. отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство по данному постановлению, согласно постановлению судебного пристава- исполнителя окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-48).

Из информации ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) Объеденный филиал №<адрес> больница от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый Кузнецов С.В. не находился на стационарном лечении в указанный в обвинении период. Инвалидности не имеет, заболеваний препятствующих трудоустройству не имеет (л.д.56).

Из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам Кузнецова С.В., следует, что задолженность по алиментам Кузнецова С.В. на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за апрель 2022 года составляет 20548 рублей. Общая сумма задолженности Кузнецова С.В. по алиментным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составила 427458,78 рублей. Указанные подсудимым платежи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10300 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей зачтены в счет текущих платежей по алиментам за указанные месяцы, которые не входят в период совершения Кузнецовым С.В. преступления по данному делу (апрель 2022г.).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (л.д.61-71), следует, что осмотрен <адрес>, по месту жительства подсудимого, установлено место совершения преступления.

Из исследованных в судебном заседании предупреждений к исполнительному производству следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Кузнецов С.В. письменно предупреждался судебным приставом исполнителем по ст.157 УК РФ (л.д.39,49).

Из истории операций по дебетовой карте взыскателя по исполнительному производству- ФИО5 следует, что в период с 01.04 по ДД.ММ.ГГГГ поступлений в счет алиментов от Кузнецова С.В. не было (л.д.104-110).

    Проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, которые добыты в соответствии с действующим законодательством и согласуются между собой, суд находит вину Кузнецова С.В. в совершенном преступлении по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации доказанной.

Действия Кузнецова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного заседания судом установлено, что Кузнецов С.В., являясь родителем, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, по решению суда, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, умышленно не выплачивает алименты на содержание своих детей.

Вина подсудимого Кузнецова С.В. доказана собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями самого подсудимого, показаниями законного представителя потерпевших ФИО5, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а так же и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Вместе с тем, как следует из предъявленного Кузнецову С.В. обвинения, он обвинялся в уклонении от уплаты алиментов в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 75709,77 рублей.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом, таким образом, из исходя из периодов, указанных в предъявленном подсудимому обвинении:

неуплата алиментов Кузнецовым С.В. за апрель 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления является длящимся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Кузнецовым С.В. за май 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Кузнецовым С.В. за июнь 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Кузнецовым С.В. за июль 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в указанный в обвинении Кузнецова С.В. период, уголовно-наказуемыми являются факты неуплаты алиментов в 2022 году, за апрель 2022. Инкриминируемые Кузнецову С.В. действия в мае, июне, июле (с 1 по 18 июля) 2022 года находятся за пределами предъявленного ему обвинения, поскольку их уголовная наказуемость наступает после возбуждения уголовного дела, после ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. В марте 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ), отсутствует уголовно наказуемый период.

С учетом изложенного, и изменения, в связи с этим, государственным обвинителем в судебном заседании, в соответствие с ч.8 ст.246 УПК РФ, обвинения в сторону смягчения путем исключения из предъявленного подсудимому обвинения периодов неуплаты алиментов с 29.03 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом исключены из предъявленного подсудимому Кузнецову С.В. обвинения суммы, подлежащие выплате в качестве алиментов Кузнецовым С.В. на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3 и ФИО2, за указанные периоды, в размере 55161 рублей.

При назначении наказания Кузнецову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия его жизни, а также требования ст. ст.6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Кузнецовым С.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Кузнецов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ране судим приговором Бердюжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное преступление, по ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, данное наказание отбыто подсудимым 07.12.2021(л.д.148-153). Указанная судимость не снята и не погашена. В силу ч.4 ст.18 УК РФ рецидив в его действиях отсутствует. На учете у врача психиатра- нарколога подсудимый не состоит. Военную службу по призыву не проходил, на воинском учете не состоит. Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признан ограниченно годным к военной службе, диагноз: дебильность в умеренно выраженной и легкой степени (л.д.155,160).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Кузнецов С.В., каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность, не страдал и не страдает, у него выявлена «Легкая умственная отсталость неуточненного генеза с незначительными нарушениями поведения» (F70.09 по МКБ-10) как в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Степень интеллектуального дефекта и поведенческих нарушений у подсудимого выражена не столь значительно, не достигает степени слабоумия, поэтому, как в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, по своему психическому состоянию в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 50-83).

У суда нет оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов в отношении Кузнецова С.В., проведенного квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее проведении ознакомиться с медицинскими документами в отношении подсудимого, исследование проведено лицами, не заинтересованными в исходе дела, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, психическая полноценность подсудимого, с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, и в этой связи суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.    

Наличие на иждивении малолетних детей– не может являться смягчающим наказание обстоятельством, поскольку, подсудимый уклоняется от уплаты алиментов на содержание данных детей, не принимает участие в воспитании и содержании их.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом социальной справедливости, личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении Кузнецова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционных жалобы, представления, через Бердюжский районный суд <адрес>.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденному разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера.

Судья                                Е.Н. Журавлева