Решение по делу № 2-736/2024 от 28.08.2024

Дело № 2-736/2024

УИД 61RS0025-01-2024-001397-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.12.2024 п. Веселый

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе судьи Рябининой Г.П.

при секретаре Платон Т.А.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу Витренко Дмитрия Сергеевича, Администрации Верхнесоленовского сельского поселения Ростовской области, Витренко Сергею Николаевичу, Витренко Наталье Владимировне, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу Витренко Дмитрия Сергеевича, Администрации Верхнесоленовского сельского поселения Ростовской области, Витренко Сергею Николаевичу, Витренко Наталье Владимировне, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору

с наследников умершего.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не прибыл, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Иные стороны в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым данное гражданское дело оставить без рассмотрения на основании ст.220 ГПК РФ в виду следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.В судебном заседании установлено, что представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не прибыли – 22.10.2024, 13.11.2024 и 10.12.2024, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом посредством судебной повестки.

Истец о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Суд считает необходимым на основании ст. 222 ГПК РФ оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

Суд считает необходимым разьяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Определение может быть пересмотрено по заявлению сторон в течение 10 дней, если они предоставят суду доказательства уважительной причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу Витренко Дмитрия Сергеевича, Администрации Верхнесоленовского сельского поселения Ростовской области, Витренко Сергею Николаевичу, Витренко Наталье Владимировне, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть пересмотрено по заявлению сторон в течение 10 дней, если они представят суду доказательства уважительной причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд.

Судья- Рябинина Г.П.