Решение от 22.03.2012 по делу № 2-90/2012 (2-4288/2011;) от 27.05.2011

Дело номер 2-90\12                          22 марта 2012 года

                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга

        в лице судьи Титовой М.Г.

        при секретаре Хоптовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова О.Н. к Ланцу М.В. о возврате неосновательного обогащения,

                            установил:

        Истец, являющийся индивидуальным предпринимателем, в лице конкурсного управляющего ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец признан несостоятельным (банкротом), ФИО4 утвержден конкурсным управляющим, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> и определение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения за ответчиком признано право собственности на <адрес> в <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности на указанную выше квартиру за последним. В дальнейшем определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванного решение районного суда было отменено, ответчику было отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на спорную квартиру. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал жилое помещение ФИО5 за <данные изъяты> рублей, который в дальнейшем произвел отчуждение данного имущества ФИО6 Мотивируя свои требования тем, что отмена судебного решения означает, что у ответчика не возникло право на данное имущество, истец полагает, что имеет место неосновательное обогащение, которое из-за отчуждения жилого помещения невозможно возвратить в натуре, в связи с чем, после уточнения исковых требований, просит возместить неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, взыскав с ответчика указанную сумму в его пользу (л.д.34-35).

        В судебном заседании представитель истца Скуланова И.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск и факты, изложенные в нем, поддержала.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, допрошенный в предыдущем судебном заседании, иск не признал (л.д. 236-237).

        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Из материалов дела следует, что истец является индивидуальным предпринимателем, решением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец, как индивидуальный предприниматель, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, определение названного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утвержден конкурсным управляющим истца (л.д. 18-22).

        Истец являлся собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключении договор купли-продажи данной квартиры,

согласно которому истец продал указанное имущество ответчику по цене <данные изъяты> рублей.

        Ответчик обратился в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> с иском ФИО8, предоставлявшей услуги по оформлению договора купли-продажи, и истцу по настоящему делу о признании права собственности на квартиру, полученную им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком признано право собственности на данное имущество.

        ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права собственности ответчика на квартиру на основании указанного решения суда (л.д. 235).

        ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ответчик произвел отчуждение жилого помещения ФИО9, тогда же за последним произведена государственная регистрация права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продал спорное имущество ФИО6, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности на вышеназванную квартиру за последней (справка о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <данные изъяты>).

        В ходе судебного разбирательства установлено, что кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Краснооктябрьского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Ланцу М.В. отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на <адрес> (л.д. 14-17).

        Таким образом, у ответчика не возникло право собственности на вышеуказанную квартиру, в связи с чем, он в силу положений ст. 1102 ГК РФ обязан возвратить истцу неосновательно приобретенное имущество.

        Поскольку в натуре неосновательно полученное имущество в данном случае возвращено быть не может в связи с его отчуждением в пользу другого лица, то истец в силу ст. 1105 ГК РФ вправе требовать возмещения ему убытков, которые в данном случае состоят из действительной стоимости вышеназванной квартиры в момент ее приобретения.

        Как следует из договора купли-продажи сторон от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры на момент заключения сделки составляла <данные изъяты> рублей (л.д. 36-38). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и возврату в конкурсную массу индивидуального предпринимателя, который в силу положений действующего законодательства отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом.

        Ответчик, не явившийся в судебное заседание и не признавший иск, в ходе судебного разбирательства доводов истца не опроверг, доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа истцу в иске, не представил, при таком положении, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном

объеме.

        Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

                              Решил:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░