Решение по делу № 2-2681/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-2681/2019                                                       8 августа 2019 года

                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Богданове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Носову Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба,

                          у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 61 500 рублей в счёт возмещения ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указывает, что потерпевшему лицу, пострадавшему 11.07.2018 от дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, было выплачено страховое возмещение 61 500 рублей. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 ответчик не направил страховщику, застраховавшему его ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, в тексте иска просил рассматривать дело в его отсутствии.

          Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как не участвовал в дорожно-транспортном происшествии 11.07.2018, извещения не подписывал.

          Третье лицо Никитин А.А. в судебное заседание не явился, вызывался по указанному в извещении о дтп адресу.

              Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

          Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Носов В.В. является страхователем транспортного средства Opel Combo с государственным регистрационным номером № (л.д.43). Страховщиком является истец. Срок страхования с 26.12.2017 по 25.12.2018.

          В материалы дела представлена копия извещения о дорожно-транспортном происшествии от 11.07.2018, составленного без участия сотрудников ГИБДД, о якобы имевшем место происшествии в Санкт-Петербурге на пр.Энгельса в районе д.133 с участием водителей Носовым В.В. (виновником дтп) и Никитиным А.А. (л.д.40-41).

          Платёжным поручением от 21.08.2018 истец перевёл 61 500 рублей АО «АльфаСтрахование» (л.д.26).

          По утверждению Носова В.В. он не принимал участие в дорожно-транспортном происшествии 11.07.2018, извещения не подписывал, ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы.

         Для назначения экспертизы суду были необходимы подлинники документов, истребованные от истца, и не представленные суду ни к судебному заседанию 30.07.2019, ни к судебному заседанию 08.08.2019.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Поскольку истцом не представлено извещения о дорожно-транспортном происшествии от 11.07.2018 суд полагает возможным признать факт отсутствия участия Носова В.В. в дорожно-транспортном происшествии, ущерб по которому оплатил истец, и в удовлетворении иска отказать.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2019