Решение по делу № 2-384/2013 от 10.04.2013

№2-384/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2013 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ступиной С.В.

При секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Егорову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «...», Банк) обратилось в суд с иском к Егорову В.Н., просит расторгнуть кредитный договор от ... ..., заключенный между ОАО «...» и Егоровым В.Н., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... (из которых: просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты – ...., неустойка по просроченному основному долгу – ...., неустойка по просроченным процентам – ....), госпошлину в размере ...

В обоснование иска истец указал, что ... между ОАО «...» в лице отделения ... и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме .... на срок ... месяца под процентную ставку ...% годовых.

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита и перечислением суммы кредита от ....

Согласно п.3.3 поименованного выше договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно п.1 кредитного договора и положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Истец указал, что заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ... его задолженность составляет .... (из которых: просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты – ...., неустойка по просроченному основному долгу – ...., неустойка по просроченным процентам – ....)

В обоснование требований истец ссылается на положения ст.ст.309,310, п.2 ст.452, ст.ст.809-811, 819 ГК РФ и п.1, п.3.3, п.4.2.4, п.6.3 поименованного выше кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Истец указал, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд предпринял меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания: по последнему известному месту жительства ответчика были направлены судебные повестки, которые возвратились в суд без вручения адресату в связи с тем, что адресат их не получил (л.д.30,36, 37, 38, 42). Суд считает, что в силу ст.ст. 113, 116, 118, 119 ГК РФ ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах его неявки отсутствуют. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, а поэтому суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Открытое акционерное общество «... Банк) обратилось в суд с иском к Егорову В.Н., просит расторгнуть кредитный договор от ... ..., заключенный между ОАО «...» и Егоровым В.Н., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... (из которых: просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты – ...., неустойка по просроченному основному долгу – ...., неустойка по просроченным процентам – ....), госпошлину в размере ....

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ... между ОАО «...» в лице отделения ... и ответчиком был заключен кредитный договор ... (далее - договор), в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме .... на срок ... месяца под процентную ставку ... годовых (л.д.9-12).

Согласно п.1 кредитного договора и положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.3.3 поименованного выше договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты погашения задолженности по ссудному счету (включительно) (п.3.1, п.3.4 договора).

Исполнение банком обязательств по выдаче заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита и перечислением суммы кредита от ... (л.д.17).

Истец указал, что заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ... его задолженность составляет ... (из которых: просроченный основной долг составляет ...., просроченные проценты – ...., неустойка по просроченному основному долгу – ...., неустойка по просроченным процентам – ....) (л.д.6).

Ответчик не опроверг вышеизложенные обстоятельства относительно заключения договора, выдачи денежных средств и наличия задолженности по кредитному договору.

Банк направил ответчику требование (телеграмму) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.7). Однако данное требование до настоящего момента не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленногодля возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны в договоре обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере .... подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ...., исходя из заявленных требований, что усматривается из платежного поручения ... от ... (л.д.4); суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать эту сумму госпошлины.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «...» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от... ..., заключенный между ОАО «... и Егоровым В.Н.

Взыскать с Егорова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в размере .... и госпошлину в сумме ...., а всего ...

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Председательствующий судья: С.В.Ступина