Решение по делу № 2-339/2022 (2-4463/2021;) от 17.11.2021

56RS0009-01-2021-006136-70

№2-339/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года                                                                          г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Н.А. Федулаева,

    при секретаре судебного заседания Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего Михайлова А.Ю.- Пронькиной Ольги Дмитриевны к Михайлову Юрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Пронькина О.Д. обратилась в суд, с вышеуказанным иском указав, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2021г. Михайлов А.Ю. признан несостоятельным, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим Пронькиной О.Д. было установлено, что в пользу Михайлова Ю.А. были перечислены денежные средства от Михайлова А.Ю. в размере 756 990 руб.

В адрес Михайлова Ю.А. 13.09.2021г. была направлена претензия, но денежные средства на расчетный счет должника Михайлова А.Ю. не поступили.

Документы в подтверждения обоснования перечисления денежных средств в пользу Михайлова Ю.А. ни Михайловым А.Ю., ни ответчиком Михайловым Ю.А. финансовому управляющему не представлены.

В ходе анализа выписок по счетам Михайлова А.Ю. установлено, что займ Михайлову Ю.А. не выдавался, также отсутствуют поступления денежных средств от Михайлова Ю.А. в пользу Михайлова А.Ю.

08.11.2021г. Михайлов А.Ю. на адрес электронной почты направил сообщение о том, что предоставить информацию о наличии задолженности перед Михайловым Ю.А. (и иными лицами) такой задолженности нет.

Просит суд предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины. Взыскать с ответчика Михайлова Ю.А. в пользу Михайлова А.Ю. денежные средства в общей сумме 846 322,31 руб., в том числе: сумму неосновательного обогащения в размере 756 990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 89 332,31 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Ответчиком Михайловым Ю.А. подано ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <...>А.

    Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

    На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Михайлов А.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <...>А, что подтверждается представленной копией паспорта на имя Михайлова А.Ю.

    На указанный адрес юрисдикция Дзержинского районного суда г.Оренбурга не распространяется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что дело Дзержинским районным судом г.Оренбурга принято с нарушением правил подсудности. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ответчиком Михайлова А.Ю. ходатайства и передает данное гражданское дело по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего Михайлова А.Ю.- Пронькиной Ольги Дмитриевны к Михайлову Юрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья:                                                                            Н.А. Федулаева

2-339/2022 (2-4463/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Михайлов Александр Юрьевич
Финансовый управляющий Михайлова А.Ю. Пронькина Ольга Дмитриевна
Ответчики
Михайлов Юрий Александрович
Другие
Зиновьев Дмитрий Сергеевич
Лебедев Андрей Николаевич
Борисова Елена Васильевна
ООО "СТРОЙАКТИВ"
Абдракипов Руслан Равильевич
БОБКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Маслова Мария Александровна
Акулов Евгений Александрович
МИФНС России №31 по Свердловской области
Анакин Виктор Степанович
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Федулаева Наталья Альбертовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
17.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2021Подготовка дела (собеседование)
09.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2022Предварительное судебное заседание
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее