Решение по делу № 2а-581/2018 от 20.08.2018

Дело № 2а-581/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СЃС‚. Кавказская Кавказского района         13 сентября 2018 Рі.

Кавказский районный суд Краснодарского края, находящийся по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина 164, в составе:

СЃСѓРґСЊРё                 Р’олошиной Рћ.Р•.,

РїСЂРё секретаре         Р Р°Р·Р±РёС†РєРѕР№ Рќ.Р’.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Хижнего В.Д.

административного ответчика, представителя Администрации Дмитриевского сельского поселения Кавказского района, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 20.01.2016 года Руднева Эдуарда Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дмитриевского сельского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, суд

установил:

Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным бездействие Администрации Дмитриевского сельского поселения Кавказского района по несоблюдению требований законодательства о социальной защите инвалидов.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Хижний В.Д. поддержал письменное ходатайство и.о. Прокурора Кавказского района Махновской О.И. о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований административным ответчиком и устранением нарушений.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель административного ответчика администрации Дмитриевского сельского поселения Кавказского района, действующий РЅР° основании нотариально удостоверенной доверенности в„– РѕС‚ 20.01.2016 РіРѕРґР° Руднев Р­.И. РІ судебном заседании РЅРµ возражал против удовлетворения ходатайства, принятия отказа РѕС‚ РёСЃРєР° СЃ прекращением производства РїРѕ делу.

Рассмотрев в судебном заседании данное ходатайство, суд приходит к выводу, что согласно требований ст. 46 Кодекса Административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поддержание исковых требований или отказ от них исключительное право истца и от воли суда не зависит.

Оснований к отказу в принятии заявленного истцом отказа от заявленных требовании суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует принять отказ от административного истца и.о. прокурора Кавказского района Махновской О.И., действующей в интересах неопределенного круга лиц, а производство по делу следует прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Ходатайство административного истца и.о. Прокурора Кавказского района Махновской О.И., поддержанное помощником прокурора Хижним В.Д. удовлетворить.

Принять в соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ от административного истца прокурора Кавказского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в лице помощника прокурора Кавказского района Хижнего В.Д. отказ от административного иска к администрации Дмитриевского сельского поселения Кавказского района о признании незаконным бездействия администрации по несоблюдению требований законодательства о социальной защите инвалидов, с возложением на администрацию Дмитриевского сельского поселения обязанности, а именно: нанести разметку специализированного места размером 6,0 *3,6 м. для автотранспорта инвалидов на креслах – колясках; ступень на входе в здание выделить цветом, перед ступенью за 0,8-0,9м. предусмотреть предупредительную тактильную полосу шириной 0,3-0,5м.; оборудовать пандус, дублирующий наружную лестницу на входе, с длиной одного марша пандуса не более 9,0 м., с уклоном марша пандуса 1/20 (5%) со свободной зоной в верхнем и нижнем окончании пандуса не менее 1,5*1,5м, оборудовать колесоотбойные устройства высотой 0,1 м и установить на промежуточных площадках и на съездах пандуса, поверхность пандуса должна быть нескользкой, отчетливо маркированной цветом или текстурой, контрастной относительно прилегающей поверхности; оборудовать пандус поручнями вдоль обеих сторон марша пандуса, которые должны быть с непрерывной поверхностью по всей длине марша пандуса на высоте 0,9м и 0,7м на расстоянии между ними в пределах 0,9-1,0 м; обустроить входную площадку размером не менее 2,2 * 2,2 м.; обеспечить входную площадку нескользким покрытием; обустроить входную дверь (наружную) с шириной проема одной створки в свету не менее 0,9м.; снизить высоту порога входной двери наружной до 1,4 см. и менее; обустроить проем в стене (ах) шириной не менее 0,9м; на пути движения перепады высот более 1,4см.; обеспечить проем двери шириной не менее 0,9 м.; обустроить специальными символами доступных элементов здания и указателями направления движения; установить таблички с информацией о назначении помещений внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 до 1,4 м. с рельефными буквами и дублирование шрифтом Брайля, размер таблички должен быть не менее 20 * 30 см. с указанием наименования, назначения и часов работы объекта; установить знаки и указатели в зонах движения в зальных помещениях высоте от 1,5м. до 4,5м.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по административному делу, указанные в ч.1 ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по одному и тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

О принятом решении уведомить стороны.

Определение может быть обжаловано РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Кавказский районный СЃСѓРґ путем подачи частной жалобы РІ течение пятнадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР°.    

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края:     Рћ.Р•.Волошина