№ 2-559/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мелеуз 21 апреля 2014 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
при секретаре Конышевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» к Блохину ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском, по тем основаниям, что, рассмотрев заявление от <дата обезличена> <№>, ГПБ (ОАО) (он же Банк, Истец) <дата обезличена>. выдал гражданину Блохину ... (он же Ответчик, Заемщик) международную банковскую карту <№> (срок действия до <дата обезличена>.) с предоставлением кредита в форме овердрафта.
Исходя из согласованных Сторонами условий, фактически Банк предоставил Заемщику кредит с установленным лимитом - ... рублей, под ...% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом который устанавливается - с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен. Обязательный платеж (оплата до последнего календарного дня месяца) составляет ...% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее ... руб.+ начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. При этом сумма обязательного платежа списывается Банком в автоматическом режиме со счета «зарплатной» банковской карты, а также со счетов погашения, указанных в заявлении (четвертый абзац Памятки Заемщика).
При наличии просроченной задолженности по кредиту или процентам Банком взимается неустойка в размере ...% в день от суммы просроченной задолженности. Так же в заявлении Сторонами согласованы иные условия предоставления кредита в форме овердрафта.
График погашения полной суммы кредита указан в Памятке Заемщика, врученной под роспись Ответчику.
Факт получения кредитной банковской карты <№>, ПИНа, Памятки Заемщика, Условий использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта, <дата обезличена>. подтвержден Ответчиком в разделе: «Информация, заполняемая клиентом при получении карты» заявления указанного выше.
Ответчик получил кредит <дата обезличена>., произведя операцию по снятию наличных денежных средств, что подтверждается Выпиской от <дата обезличена>. о движении денежных средств по счету <№> кредитной карты. В течение периода времени с <дата обезличена>. по <дата обезличена>. Ответчиком при помощи кредитной карты <№> совершались операции по снятию наличных денежных средств, оплате товаров (услуг) за счет денежных средств, предоставленных Банком.
В силу пункта 3.3.1. Условий проценты начисляются Банком на сумму предоставленного клиенту кредита с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается днем погашения кредита в полном объеме включительно.
При возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном тарифами (... % в день от суммы просроченной задолженности). Неустойка начисляется Банком на всю сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по день погашения просроченной задолженности включительно (пункт 3.3.4. Условий).
В соответствии с пунктом 3.4.1. Условий погашение кредита производится Заемщиком внесением денежных средств на счет банковской карты.
Пользуясь правом безакцептного списания, предоставленного пунктом 4.2.5. Условий, согласно которому Банк вправе осуществлять погашение суммы задолженности клиента путем безакцептного списания денежных средств со счета карты и других счетов клиента, открытых в Банке. Истцом в счет погашения долга по кредиту производились списания денежных средств со счета «зарплатной» карты Ответчика, открытого в Банке.
С <дата обезличена> и до настоящего времени Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В связи с допущенными неоднократными просрочками платежей по кредиту и образовавшейся задолженностью, в адрес гр. Блохина Е.Е. <дата обезличена>. было направлено уведомление (претензия), в соответствии с которыми в порядке применения ст.811 ГК РФ, Банк ставит в известность Ответчика о том, что ему предъявляется требование о погашении всей суммы кредита и процентов.
Таким образом, по состоянию на «<дата обезличена> просроченная задолженность по кредиту составляет <дата обезличена> копеек, из них - ... рубля - сумма основного долга (ссудная задолженность), ... рубля -сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, ... рубль - сумма штрафных санкций (пеней) за несвоевременную уплату кредита (расчет общей суммы задолженности прилагается к настоящему исковому заявлению).
Просит взыскать с Блохина ... в пользу Истца задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта <№> от <дата обезличена> в размере ... копеек, а так же расходы по уплате
государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать с ответчика в пользу Истца сумму в размере ... рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Блохин Е.Е. умер <дата обезличена>, что подтверждается записью акта о смерти от <дата обезличена> <№>.
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Из записи акта о смерти от <дата обезличена> <№>, выданной <дата обезличена> Отделом ЗАГС <адрес обезличен> и <адрес обезличен> записи актов гражданского состояния РБ следует, что Блохин ... <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен> РБ умер <дата обезличена>.
Исковое заявление поступило в Мелеузовский районный суд РБ <дата обезличена>.
Таким образом, правоспособность Блохина Е.Е. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
В силу абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает, что, поскольку смерть ответчика Блохина Е.Е. наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность данного лица являться ответчиком по спору, поскольку со смертью утрачивается его правоспособность, а потому спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу в отношении данного ответчика следует прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» к Блохину ... о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
Истец в праве обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Р.Р. Абдуллин