Решение по делу № 2-9182/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-9182/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мурманск                          26 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

с участием

представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Рядовкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Евдокимову В.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском, просил взыскать с Евдокимова В.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор. В связи с ненадлежащим исполнением Евдокимовым В.В. обязательств по договору, образовалась задолженность, которую просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Рядовкин В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик Евдокимов В.В. извещался должным образом о времени и месте проведения слушания по делу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Евдокимовым В.В. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» перечислило на банковский счет по учету вклада до востребования № № сумму кредита в размере <данные изъяты> в оплату приобретаемого Евдокимовым В.В. транспортного средства. Денежные средства были предоставлены Евдокимову В.В. под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ который в свою очередь обязался погашать полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В связи с периодической неуплатой, у Евдокимова В.В. перед Банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта технического средства, договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела, исследованными судом.

Суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

По общим правилам, установленным статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязался перечислить на банковский счет по учету вклада до востребования № № сумму кредита в размере <данные изъяты> в оплату приобретаемого Евдокимовым В.В. транспортного средства, а заемщик обязался погашать задолженность согласно индивидуальным условиям кредитования.

Как следует из материалов дела, ООО «Русфинанс Банк» выполнил свои договорные обязательства, а Евдокимов В.В., в свою очередь, не погасил задолженность, тем самым нарушил условия договора.

Учитывая указанные нормы права, суд признает требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.

При взыскании указанной задолженности с ответчика суд принимает во внимание расчет, приложенный истцом к исковому заявлению, находит его верным.

Задолженность Евдокимовым В.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, а именно: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, штраф за просрочку погашения долга <данные изъяты>, штраф за просрочку по уплате процентов <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░