Решение по делу № 33-2036/2021 от 09.02.2021

47RS0004-01-2019-011751-76 Дело № 33-2036/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Сирачук Е.С.

судей Горбатовой Л.В., Осиповой Е.А.

при помощнике судьи Атласовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по апелляционной жалобе Морозова М.А. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2969/2020, которым отказано в удовлетворении исковых требований Морозова М.А. к СНТ «Юбилейное» о признании недействительными решений правления СНТ «Юбилейное».

УСТАНОВИЛА:

истец Морозов М.А. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Юбилейное» о признании недействительным решения правления, оформленного протоколом заседания правления СНТ «Юбилейное» №16 от 24 ноября 2019г. о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ «Юбилейное» Носковой Э.Ф., и об избрании председателем правления СНТ «Юбилейное» Клюева Д.С..

В обоснование заявленных требований истец Морозов М.А. указал, что он является членом СНТ «Юбилейное». 24.11.2019г. проведено заседание правления членов СНТ «Юбилейное», на котором было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ «Юбилейное» Носковой Э.Ф. и избрании председателем правления СНТ «Юбилейное» Клюева Д.С.

Истец полагает, что принятые на заседании правления СНТ «Юбилейное» 24.11.2019 решения, нарушают права и законные интересы, поскольку данные приняты в нарушение положений Федерального Закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и на момент составления искового заявления в ЕГРЮЛ внесены изменения в отношении председателя правления.

В соответствии с п.2 ч. 17 Закона РФ №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий. По вопросам, указанным в пунктах 1-6, 10,17, 21-23 ч.1 ст. 17 Закона РФ №217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членом товарищества.

Таким образом, прекращение полномочий председателя правления и избрание нового председателя является исключительной компетенцией общего собрания СНТ, которое не проводилось. Следовательно, решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ «Юбилейное» Носковой Э.Ф. и об избрании председателем правления СНТ «Юбилейное» Клюева Д.С., принятые правлением СНТ «Юбилейное» противоречат закону, и как следствие подлежит признанию недействительными. Также истец Морозов М.А. ссылается на то, что в повестке дня заседания правления СНТ «Юбилейное» отсутствовали вопросы о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ «Юбилейное» Носковой Э.Ф. и об избрании председателем правления СНТ «Юбилейное» Клюева Д.С., а также о порядке и способе принятия решений.

В судебное заседание суда первой инстанции истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Калина И.С., действующая на основании доверенности, в суде первой инстанции возражала об удовлетворении иска, полагая, что решением правления права истца не нарушены, а само решение принято в соответствии с действующим законодательством.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 октября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Морозова М.А. к СНТ «Юбилейное» о признании недействительным решения правления.

С постановленным решением истец не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Истец в апелляционной жалобе указывает, что его иск рассмотрен в его отсутствие при этом ни он, ни его представитель о дате и времени судебного заседания не извещались, что, по его мнению, является основанием для отмены решения суда.

Не согласен с выводами суда первой инстанции, считает, что решение правления о прекращении полномочий председателя правления СНТ «Юбилейное» ФИО8 и избрание другого председателя принято за пределами полномочий правления товарищества, противоречат действующему законодательству, и в силу положений ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для признания такого решения недействительным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07 апреля 2021 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции ввиду допущения нарушений Всеволожским городским судом Ленинградской области гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, выразившегося в рассмотрении дела в отсутствие истца Морозова М.А., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой безусловную отмену обжалуемого решения суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, будучи уведомленным о времени и дате слушания дела не явился, направил своего представителя, об отложении слушания дела не просил.

Представитель истца Буканов Д.Н., действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить, считает, что правлением нарушены положения Закона, превышены полномочия, и избранием председателя нарушены права истца как члена товарищества.

Представитель СНТ «Юбилейное» адвокат Калина И.С. действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала об удовлетворении требований, полагая, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как в настоящее время избран другой председатель, и права истца не нарушаются.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, уведомленного о времени и дате судебного заседания в суде апелляционной инстанции, не просившего об отложении слушания дела.

Проверив материалы дела, заслушав позицию сторон, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Судебной коллегией установлено и из материалов дела следует, что СНТ «Юбилейное» зарегистрировано как юридическое лицо 06.03.2001 на основании приказа № Ю/415 Токсовским территориальным отделением Ленинградской областной регистрационной палатой.

10.02.2018 в СНТ «Юбилейное» состоялось отчетно-выборное собрание уполномоченных членов СНТ «Юбилейное» (протокол №1), на котором были избраны члены правления в составе 11 человек: Носкова Э.Ф., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Клюев Д.С., ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18, и председателем правления была избрана Носкова Э.Ф.

В связи с утратой доверия к председателю товарищества Носковой Э.Ф., решением правления от 24.11.2019 досрочно были прекращены ее полномочия. На этом же заседании правления принято решение об избрании председателем товарищества Клюева Д.С. до принятия решений очередным собранием об избрании органов управления и его председателя (Протокол № 16).

03.12.2019 на основании данного протокола заседания правления от 24.11.2019 и заявления СНТ «Юбилейное» по форме 14001, подписанного Клюевым Д.С., в ЕГРЮЛ внесены сведения о Клюеве Д.С. как о председателе правления СНТ, ГРН 2194704451236.

Морозов М.А., являясь членом СНТ «Юбилейное», обращаясь с требованиями о признании недействительным решения правления от 24.11.2019 о досрочном прекращении полномочий Носковой Э.Ф. как председателя правления и избрании Клюева Д.С. председателем правления, ссылался на нарушение положений п. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", считает, что таким решением правления были нарушены его права, как члена товарищества.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, в случае, если оно: принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Учитывая, что действующее законодательство не наделило правление товарищества полномочиями по избранию органов товарищества, в том числе председателя правления, и по рассмотрению вопросов о досрочном прекращении полномочий председателя, судебная коллегия находит требования Морозова М.А. обоснованными, так как оспариваемое решение правления СНТ «Юбилейное» принято по вопросам не относящимся к компетенции правления товарищества.

При этом, доводы ответчика СНТ «Юбилейное» относительно того, что отсутствуют доказательства нарушения прав истца, признаются несостоятельными, ввиду того, что оспариваемым решением нарушено непосредственно право истца на участие в избрании председателя правления.

В данном случае, избрание 02.08.2020 на основании решения очередного отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Юбилейное» от 02.08.2020 правления в новом составе: ФИО19 ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО16, ФИО24, и избрание ФИО19 председателем правления, не является обстоятельством, имеющим значение для дела.

Также отклоняется судебной коллегией и ссылка ответчика на положения п.п.4 п.6.2. Устава СНТ «Юбилейное» в редакции от 06.03.2001, где определено, что вопросы избрания председателя правления и досрочного прекращения его полномочий отнесены к компетенции общего собрания членов товарищества с указанием на то, что данные вопросы вправе решать само правление тайным голосованием, учитывая, что имеет место противоречие положений Устава нормам действующего законодательства.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального права, судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении требований Морозова М.А.

Учитывая, что требования Морозова М.А. подлежат удовлетворению, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с СНТ «Юбилейное» в пользу Морозова М.А. подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05 октября 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Удовлетворить исковые требования Морозова М.А. к СНТ «Юбилейное» о признании недействительными решений правления СНТ «Юбилейное».

Признать недействительными решения правления, изложенные в протоколе заседания правления СНТ «Юбилейное» №16 от 24 ноября 2019 года о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ «Юбилейное» Носковой Э.Ф., и об избрании председателем правления СНТ «Юбилейное» Клюева Д.С..

Взыскать с СНТ «Юбилейное» в пользу Морозова М.А. сумму уплаченной госпошлины в размере 300 рублей.

Председательствующий

Судьи

Судья Мартьянова С. А.