Решение по делу № 2а-5979/2016 от 21.04.2016

Дело №2а-5979/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         21.07.2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

         при секретаре Ванюковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Григорова В.М. о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Хизриевой М.И. от 21.07.2014 года о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Григоров В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Хизриевой М.И. от 21.07.2014 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей в связи с неисполнением в добровольном порядке исполнительного листа от 29.05.2013г., выданного Коминтерновским РОСП г. Воронежа по делу №2-209/13.

Определением суда от 03.06.2016 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области.

Административный истец Григоров В.М. в судебное заявление не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Кроме того, в суд от административного истца Григорова В.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных административных требований, поскольку оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора отменено вышестоящими должностным лицом.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Хизриева М.И., Коминтерновский РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, в суд представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств в суд не представили.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив заявление Григорова В.М., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Григорова В.М. от административного иска.

     Производство по административному делу №2а-5979/16 по административному иску Григорова В.М. о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Хизриевой М.И. от 21.07.2014 года о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

              Судья:                                                               Н.А. Каширина