Решение по делу № 2-449/2024 от 22.08.2024

Дело № 2-449/2024

УИД 59RS0021-01-2024-000810-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2024 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием представителя истца – Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края Кудымова Б.Е., действующего по доверенности,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, ФИО1, ФИО2, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о прекращении права собственности ФИО3 на земельную долу, признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

установил:

Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обралось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности ФИО3 на земельную долю, признании права собственности муниципального образования на земельную долю.

В обоснование заявленных требований указано, что Администрацией Карагайского муниципального округа Пермской области было принято постановление от 19.04.1994 № 110 «О передаче сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность» подсобному хозяйству колхоз им. Калинина, в соответствии с которым гражданам, работающим в колхозе им. Калинина и проживающим на территории Богоявленского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок общей площадью 3 313, 2 га (из них 2 633, 2 га пашни, 453 га сенокос, 227 га пастбища), по адресу <адрес>.

На основании указанного постановления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

В соответствии с требованиями Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения в редакции ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ, список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Приобвинский край» №) от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на информационных щитах на Никольской территории Карагайского муниципального округа.

Для утверждения списка невостребованных долей администрацией Карагайского муниципального округа в газете «Приобвинский край» опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым №.    

Общее собрание участников общей долевой собственности земельного участка колхоза «им. Калинина» с кадастровым № состоялось ДД.ММ.ГГГГ, собрание признано состоявшимся.

С момента публикации списка невостребованных долей (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3, являющаяся собственником земельной доли в размере 15,6 га возражения о том, что его доля включена в список невостребованных долей, в письменной форме в администрацию не представил, также не заявил об этом на общем собрании.

Земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>» находится в общей долевой собственности и расположен на территории Карагайского муниципального округа Пермского края. Сведения о праве собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером№, отсутствуют. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники умершего - ФИО1, ФИО2 в наследство на вышеуказанное спорное имущество не вступили. Земля длительное время не обрабатывалась, фактически заброшена, земельная доля из общей долевой собственности не выделена и право собственности в Росреестре в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218- ФЗ на нее не зарегистрировано.

Истец, с учетом уточнения заявленных требований, просит прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 15,6 га, принадлежащую ему на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 20158000, расположенный по адресу: <адрес>» и признать право собственности за муниципальным образованием Карагайский муниципальный округ Пермского края на земельную долю, умершего ФИО3, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> ходатайствует об обращении решения суда к немедленному исполнению в соответствии с частью 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью осуществления государственной регистрации права в соответствии с нормами законодательства.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить с отказом от исковых требований в полном объеме (л.д. 35).

Ответчик - Территориальное управление Росимущества в Пермском крае о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, на рассмотрении заявленных требований по существу не настаивает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третье лицо – Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, с учетом позиции ответчиков ФИО1, ФИО2, считает возможным в настоящем деле принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, ФИО1, ФИО2, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о прекращении права собственности ФИО3 на земельную долу, признании права собственности муниципального образования на земельную долю, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края отказ от исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, ФИО1, ФИО2, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Производство по гражданскому делу по иску Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, ФИО1, ФИО2, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о прекращении права собственности ФИО3 на земельную долю, признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья Е.А. Малегина