Решение по делу № 4А-210/2017 от 15.03.2017

№ 4А-210/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев протест и.о. прокурора Республики Коми Никонова В.Н. на вступившее в законную силу постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 09.12.2016

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Костина С.А.,

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Костин С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В протесте и.о. прокурора Республики Коми Никонова В.Н. ставиться вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. В частности в протесте обращено внимание на то, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий Костиным С.А., в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, было возбуждено уголовное дело.

Костин С.А., извещенный о принесении протеста, возражений в установленный срок не предоставил.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159, частями 2, 3 и 4 статьи 159.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 статьи 159.6 и частями 2 и 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении 13.11.2016 в 09 час. 25 мин. Костин С.А., находясь в магазине «название», расположенном по адресу: "адрес", умышленно похитил товар – виски «Уайт Хорс», стоимостью 1168 руб., сидр «Стронг Боу», стоимостью 185 руб. 44 коп., грудинку «Черный кабан», стоимостью 149 руб. 08 коп., всего на общую сумму 1503 руб. 24 коп.

Признавая Костина С.А. виновным, судья Сыктывкарского городского суда пришел к выводу о том, что в действиях лица, в отношении которого велось производство, имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Вместе с тем при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не было учтено следующее.

В связи с событиями, произошедшими 13.11.2016 и описанными в протоколе об административном правонарушении, следователем СУ УМВД России по г. Сыктывкару Литвиненко Н.А., было возбуждено уголовное дело по подпункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ. При этом, Костин С.А. привлечен к участию в данном деле в качестве подозреваемого.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В этой связи состоявшееся постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 09.12.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Костина С.А. отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя -      А.В. Юдин