Решение по делу № 1-273/2016 от 04.05.2016

                                        Дело № 1-273/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                 24 мая 2016 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Бажанова Д.В.,

защитника – адвоката Орг4 Сафоновой Н.К., представившей удостоверение №608 и ордер №1055 от 24.05.2016 года,

подсудимого Трофимова Р.В.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Трофимов Р.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Р.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

10.03.2016 года примерно в 16-00 часов Трофимов Р.В. находился у себя на работе ОРГ3, расположенном адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознанно, Трофимов Р.В., используя находившийся при нем сотовый телефон, посредством сети Интернет зашел на сайт «<данные изъяты>» и отправил сообщение о том, что желает приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». В этот же день ему на указанном сайте пришел ответ, что необходимо оплатить заказанное им наркотическое средство через платежный терминал «<данные изъяты>». Продолжая осуществлять свои преступные намерения, 10.03.2016 года в 16 часов 15 минут Трофимов Р.В. через терминал платежной системы «<данные изъяты>», расположенный в гастрономе «ОРГ2» по <адрес> в <адрес>, зачислил на полученный при вышеуказанных обстоятельствах абонентский номер сумму в размере <данные изъяты> рублей, тем самым оплатил заказанное наркотическое средство. После чего, Трофимову Р.В. на указанном сайте пришел ответ с информацией о месте закладки заказанного и оплаченного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. Затем, Трофимов Р.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, проследовал на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в район завода ОРГ1», расположенный по <адрес> в <адрес>, где в месте закладки - на обочине проезжей части, нашел полимерный сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, положил обнаруженный сверток в пачку сигарет марки «<данные изъяты>», тем самым приобрел у неустановленного лица указанное наркотическое средство, которое, согласно справки об исследовании № от 11.03.2016 года, содержит в своем составе: <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма. Храня при себе приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, Трофимов Р.В. вернулся в указанный автомобиль и проследовал на нем в район <адрес>. Продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в этот же день, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного по указанному адресу, Трофимов Р.В. часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть положил обратно в пачку сигарет. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Трофимов Р.В., продолжая незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в салоне своего автомобиля, был задержан сотрудниками полиции. После чего, с участием Трофимова Р.В. был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого в период времени с 23 часов 55 минут 10.03.2016 года до 00 часов 10 минут 11.03.2016 года с панели между передними сиденьями была изъята пачка сигарет «<данные изъяты>», в которой находилось вещество коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе: <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма. Данное наркотическое средство включено в раздел наркотических средств, включенного в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федераций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ год №, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство массой 0,099 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании Трофимов Р.В. вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривает. Он выразил согласие с обвинением, в связи с чем поддержал заявленное им вместе с адвокатом ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Трофимов Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого и рассмотрение дела в особом порядке.

За преступление, в совершении которого обвиняется Трофимов Р.В., предусмотрено наказание, не ограничивающее возможность вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, с которым выразил согласие подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд вину подсудимого Трофимова Р.В. находит доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Трофимова Р.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенное Трофимовым Р.В. преступление является умышленным, оконченным, относятся к категории небольшой тяжести.

Трофимов Р.В. имеет место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом, ранее не судим, имеет мать, являющуюся пенсионером и имеющую инвалидность. Также судом учитывается материальное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит признание Трофимовым Р.В. своей вины в совершении преступления, что судом расценивается как его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Трофимовым Р.В. преступления, всех обстоятельств, в том числе данных о его личности, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества путем назначения Трофимову Р.В. наказания в виде штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для назначения Трофимову Р.В. альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения п.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трофимов Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Избранную в отношении Трофимов Р.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма, полимерную бутылку объемом 0,65 литра, на внутренней поверхности которой обнаружены следы наркотического средства, хранящиеся в камере хранения ОРГхранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Вдовин