Решение по делу № 2-583/2020 от 08.09.2020

62RS0№-76

����������������������������������������������������������������������������

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Ковалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в лице Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников за счет наследственного имущества сумм переплаты пенсии и ЕДВ,

Установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в лице Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников за счет наследственного имущества сумм переплаты пенсии и ЕДВ.

В обоснование истец указал, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся получателем трудовой пенсии по возрасту, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории <данные изъяты> <данные изъяты> Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, не зная о смерти ФИО1, перечислил денежные средства на выплату ему пенсии в размере <данные изъяты> ЕДВ в размере №. на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ОСБ №. Направленный Центром в ОСБ № запрос от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате денежных средств, перечисленных на расчетный счет ФИО1, был возвращен без исполнения, так как счет был закрыт наследником ФИО1. Перечисленные Центром на имя ФИО1 денежные средства после его смерти не относятся к денежным средствам, которые пенсионер должен был получить при жизни, денежные средства не могут входить в состав наследства и не могут быть унаследованы ни наследниками по закону ни наследниками по завещанию, получены ФИО1 на незаконном основании, являются неосновательно приобретенным имуществом. Центр направил в адрес ФИО1 письма с просьбой в добровольном порядке вернуть незаконно полученные денежные средства, однако в добровольном порядке сумма денежных средств в виде незаконно полученной пенсии и ЕДВ не возвращены. Ссылаясь на ст.1102 ГК РФ, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> Центром было подано исковое заявление к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты. <данные изъяты> определение о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика ФИО1 Центр лишен возможности выявить круг наследников ФИО1 Ссылаясь на положения ст.ст.1112,1175 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества сумму переплаты и ЕДВ в размере № в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (№

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4, наследники умершей ФИО1

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в лице Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о поддержании заявленных требований.

От ответчиков ФИО3 и ФИО4 каких-либо заявлений либо ходатайств об отложении дела либо об уважительной причине неявки в суд не поступило.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст.25 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3).

Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены ст.28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015г.

Из анализа приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Так, согласно ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией справки о смерти №, выданной <данные изъяты>

Умерший ФИО1 являлся получателем пенсии в размере <данные изъяты>

Орган пенсионного фонда не располагал сведениями о смерти ФИО1, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на его лицевой счет перечислил вышеуказанные суммы пенсии и ЕДВ в размере ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается имеющейся в материалах дела: копией счета-справки ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа начальника сектора отдела обработки запросов и исполнительных документов УСОФЛ № ПЦП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес пенсионного органа следует, что счет №, открытый в ОСБ № на имя ФИО1, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. наследником ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела №г. ФИО1, наследником последнего являются ФИО1, супруга, ФИО3 – сын, ФИО4 – дочь.

ФИО1 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается имеющейся в материалах наследственного дела копией Свидетельства о заключении брака, выданного <данные изъяты> <адрес>.

Факт принятия после смерти ФИО1 наследственного имущества ФИО1 подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону <данные изъяты>., выданных ФИО1 нотариусом <адрес> нотариального <адрес> ФИО6, в том числе, на денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты>

Согласно имеющихся в материалах дела писем от ДД.ММ.ГГГГ № истец уведомил ФИО1 о необоснованном получении переплаты сумм пенсии и ЕДВ, выплаченных ФИО1 за период с <данные изъяты>., и предложил возвратить указанные суммы на расчетный счет отделения пенсионного фонда.

На основании п.1 ст.1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В силу части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина и другие права и обязанности.

Правом на получение невыплаченных сумм обладает исключительно тот гражданин, который являлся получателем пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.

Поскольку ФИО1 указанные денежные суммы пенсии и ЕДВ выплачены после его смерти, то согласно статьям 1112, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации они не входят в состав наследственного имущества, поэтому получены наследником ФИО1 без установленных законом оснований, в связи с чем, пенсионный орган вправе требовать возврата незаконного полученного ФИО1

Ввиду неоднократных обращений Центра по выплате пенсий к наследнику умершего – ФИО1 с требованиями от ДД.ММ.ГГГГ. (что подтверждается имеющимися в деле копиями таких требований с уведомлением о их вручении), в связи с невозвратом ФИО1 в добровольном порядке незаконно полученных пенсии и ЕДВ за <данные изъяты>., Государственное учреждение – Отделение ПФР по <адрес> в лице Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий ПФ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ-ОПФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты, в связи со смертью ответчика ФИО1

В то же время, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией наследственного дела умершей ФИО1, в котором имеется Свидетельство о смерти последней серии <данные изъяты> <адрес> территориальный отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес>/

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела умершей ФИО1, следует, что наследниками ФИО1 являются сын - ФИО3 и дочь ФИО4, факт родства которых не оспорен и подтверждается имеющимися в наследственном деле копиями свидетельств о рождении последних от ДД.ММ.ГГГГ., выданных <адрес> соответственно.

При этом, изменение фамилии наследника ФИО7 на ФИО4 подтверждается копией Свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 также следует, что нотариусом <адрес> нотариального округа наследникам умершей ФИО3 и ФИО4 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.:

-ФИО3 на <данные изъяты> ? долю целого жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью дома <данные изъяты>: <адрес>, с кадастровой стоимостью всего участка <данные изъяты>

-ФИО4 на <данные изъяты>

Иных наследников после смерти ФИО1 нет.

Взыскиваемые денежные средства в размере <данные изъяты> - были перечислены на расчетный счет ФИО1 № в ОСБ №. Указанный счет был закрыт наследником ФИО1 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., что не оспорено и подтверждается имеющимися в деле ответом начальника сектора отдела обработки запросов и исполнительных документов УСОФЛ № ДД.ММ.ГГГГ и выпиской о движении денежных средств по счету №, поступившей в суд из регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела умершего ФИО1 следует, что на счету ФИО1 № на дату смерти находились денежные средства <данные изъяты>. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на денежный вклад, находящийся на счете № <данные изъяты>. с причитающимися процентами.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Таким образом, ответчики ФИО3 и ФИО4 являются наследниками умершей ФИО1, в связи с чем несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая больше размера незаконно полученной ФИО1 пенсии и ЕДВ в размере <данные изъяты>.

В силу положений материального права, принимая права наследодателя, наследник принимает и его обязательства ограниченные лишь размером наследственной массы.

В рассматриваемом случае размер неисполненного обязательства не превышает общую стоимость принятого ответчиками наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения законодательства, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению: с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке подлежит взысканию в доход бюджета Пенсионного Фонда на счет Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за счет наследственного имущества ФИО1 сумма переплаты пенсии и ЕДВ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 не представили суду доказательств в подтверждение обстоятельств, в силу которых истцу должно быть отказано в удовлетворении требований, хотя такая обязанность на них судом в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ возлагалась согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Также с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Поскольку на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в лице Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО3 и ФИО4 за счет наследственного имущества ФИО1 сумм переплаты пенсии и ЕДВ удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в доход бюджета Пенсионного Фонда на счет Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за счет наследственного имущества ФИО1 сумму переплаты пенсии и ЕДВ в размере №

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.