Решение по делу № 2-9308/2021 от 03.09.2021

                                                                                                         2-9308/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Шенец Светлане Юрьевне, Тарасовой Юлии Юрьевне, Шенец Елизавете Андреевне, Юдину Вячеславу Евгеньевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2020 года по 31.12.2020 года в размере 71 099 руб. 44 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 332 руб. 98 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Шенец С.Ю. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Так же в квартире зарегистрированы и проживают Тарасова Б.Б., Шенец Е.А., Юдин В.Е. До настоящего времени ответчики не выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг и технического облуживания квартиры. АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компаний в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, в спорный период осуществляли начисление квартплаты и коммунальных услуг, однако ответчики не произвели оплату платежей, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 71 099 руб. 44 коп. Ответчики были предупреждены о наличии задолженности, однако мер к погашению не приняли, в связи с чем истец вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, в письменном ходатайстве просили рассматривать дело в их отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению участников процесса и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шенец С.Ю. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, где и проживает. В квартире так же зарегистрированы и проживают Тарасова Ю.Ю., Шенец Е.А., Юдин В.В. (л.д. 9).

На ответчика Шенец С.Ю. открыт финансово-лицевой счет (л.д. 8).

АО «Одинцовская теплосеть» с 05.03.2020 года является компанией, осуществляющей управление жилым домом по адресу: АДРЕС, на основании договора управления многоквартирным домом. (л.д. 12-15).

За период с 01.04.2020 года по 31.12.2020 года ответчикам производилось начисление жилищно-коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт жилья, однако оплата ими не осуществлялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 71 099 руб. 44 коп. (л.д. 7).

Указанный расчет судом проверен и признан правомерным.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств исполнения своего обязательства по оплате начисленных жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения, а также тому, что содержание жилфонда и предоставление коммунальных услуг в жилом доме осуществляла иная управляющая компания и оплата за их предоставление ответчиками производилась непосредственно ей.

Таким образом, оценив вышеизложенное, учитывая, что ответчиками не оспорен факт наличия долга и не представлены документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере 70 099 руб. 44 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 332 руб. 98 коп. (л.д. 10, 11), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Шенец Светлане Юрьевне, Тарасовой Юлии Юрьевне, Шенец Елизавете Андреевне, Юдину Вячеславу Евгеньевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шенец Светланы Юрьевны, Тарасовой Юлии Юрьевны, Шенец Елизаветы Андреевны, Юдина Вячеслава Евгеньевича в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по коммунальным платежам за период с 01.04.2020г по 31.12.2020г в размере 71 099 руб. 44 коп., возврат государственной пошлины 2 332 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :