Решение от 19.12.2023 по делу № 8Г-38324/2023 [88-42543/2023] от 21.11.2023

УИД 23RS0015-01-2023-000872-08

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-42543/2023

№ дела суда 1-й инстанции 2-1129/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                 19 декабря 2023 года

Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу представителя Соловей Сергея Михайловича по доверенности Вазеровой Марины Михайловны на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 13 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 августа 2023 года по гражданскому делу по иску Соловей Сергея Михайловича к Киселевой Алле Николаевне о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Соловей С.М. обратился в суд с иском к Киселевой А.Н. о признании права собственности на земельный участок.

Согласно тексту поданного иска Соловей С.М. просил суд прекратить право собственности Киселевой А.Н. на земельный участок № 326 в СНТ «Дружба», возникшее на основании свидетельства о праве собственности № 5259 от 23.07.1993 г., выданного на основании постановления администрации г. Ейска от 10.02.1992 г. № 148, общей площадью 0,05 га, предоставленного ей для садоводства СНТ «Дружба»; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенного использования - садовый земельный участок, расположенный <адрес>

В предварительном судебном заседании суда первой инстанции представителем Киселевой А.Н. по ордеру адвокатом Гончар А.С. заявлено ходатайство о прекращении производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Ейского городского суда Краснодарского края от 15.11.2022 г. между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которым в удовлетворении исковых требований Соловей С.М. о признании права собственности на земельный участок № 326, расположенный в СНТ «Дружба», в порядке приобретательной давности - отказано.

Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 13.06.2023 г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соловей С.М. к Киселевой А.Н. о признании права собственности на земельный участок прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.08.2023 г. определение Ейского городского суда Краснодарского края от 13.06.2023 г. оставлено без изменения.

Соловей С.М. не согласился с указанными судебными постановлениями, обратившись в суд с кассационной жалобой, в которой просит суд кассационной инстанции отменить постановленные по делу судебные акты.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы Туркиной Т.А., суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ее требований.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы Соловей С.М. по материалам дела не установлено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Ейского городского суда Краснодарского края от 15.11.2022 г. в удовлетворении искового заявления Соловей С.М. к администрации Ейского городского поселения Ейского района Краснодарского края, третьи лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, СНТ «Дружба», Киселева А.Н. о признании права собственности на земельный участок отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2023 г. решение Ейского городского суда Краснодарского края от 15.11.2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Соловей С.М. - без удовлетворения.

Прекращая производство по делу, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что уже имеется вступившее в законную силу Ейского городского суда Краснодарского края от 15.11.2022 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Соловей С.М. о признании за ним права собственности на земельный участок № 326 общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>

Изучив исковое заявление Соловей С.М. и решение Ейского городского суда Краснодарского края от 15.11.2022 г., суд кассационной инстанции не усматривает оснований для иных выводов.

Выводы судов первой и апелляционной инстанции в судебных постановлениях должным образом мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, поскольку никаких нарушений норм процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы не усматривается, в связи, с чем доводы кассационной жалобы во внимание приняты быть не могут.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из указанной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного иска. Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска. Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Судами первой и апелляционной инстанций сделан верный вывод о том, что из вновь поданного иска следует, что Соловей С.М. ссылается на обстоятельства, которые ранее уже являлись предметом исследования при рассмотрении гражданского дела, рассмотренного Ейским городским судом Краснодарского края от 15.11.2022 г.

Сопоставление и анализ заявленных Соловей С.М. требований в настоящем гражданском деле и требования, которые ранее рассматривались Ейским городским судом Краснодарского края, свидетельствует о том, что данные требования ранее уже являлись предметом рассмотрения суда по указанному делу и направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.

Вопреки доводам кассационной жалобы приведение истцом в обоснование требований и изложение фактически тех же требований путем изменения формулировок нельзя расценивать как иной предмет и основание иска.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, соответствует нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а доводы кассационной жалобы об отсутствии тождественности ранее рассмотренного и настоящего исков являются ошибочными, и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены оспариваемых судебных актов, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░

8Г-38324/2023 [88-42543/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Соловей Сергей Михайлович
Ответчики
Киселева Алла Николаевна
Другие
СНТ "Дружба"
Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
19.12.2023Единоличное рассмотрение дела судьей
19.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее