Решение по делу № 2-5281/2022 от 27.10.2022

61RS0023-01-2022-006952-69

к делу № 2-5281/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«15» декабря 2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Семяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АФК» к Мажугину А. А., 3-е лицо ПАО «МТС – Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Мажугин А.А. (далее - Заемщик/Должник) оформил заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета в ПАО «МТС-Банк», ранее ОАО «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк», Банк), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Мажугин А.А. заключил с ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме кредитный договор № № (далее -Кредит/Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 35000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитного договора заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним, в то числе условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ПАО «МТС-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" (Приложение №1 к Договору уступки прав - Реестр передаваемых прав).

На основании Договора уступки прав ООО "АФК" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования» а также досудебное требование (копия реестра почтовых отправлений прилагается).

На основании вышеизложенного ООО "АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме,

До подачи настоящего искового заявления ООО "АФК» обратилось к мировому судье заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесено определение об отказе/определение отмене. ООО «АФК» разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 715 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявлен о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебно приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК Р ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 33978 руб. 75 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по де уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлено для начисления процентов более короткий срок.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. неправомерного удержания денежных сред согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 8281 руб. 35 коп., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Просит взыскать с ответчика Мажугина А.А. в пользу Общество ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40987 руб. 02 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 33978 руб. 75 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 8281 руб. 35 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, и с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2698 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 60 руб.00 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 120 руб.00 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 0 руб.00 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями почтовых реестров. Всего в сумме 180 руб.00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо возражений по заявленным требованиям не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мажугин А.А. заключил с ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме кредитный договор № (далее - Кредит/Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 35000 руб. 00 коп.

Ответчик воспользовался кредитной картой, что подтверждается лицевым счетом.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. В результате неисполнения ответчиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40987,02 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 34997,02 рублей, сумма процентов в размере 5990 рублей. Размер задолженности подтверждается отчетом задолженности по кредитному договору (л.д.20,21) и расчетом истца (л.д.24).

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Из материалов дела следует, что ПАО «МТС-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" (Приложение №1 к Договору уступки прав - Реестр передаваемых прав).

Несмотря на извещение ответчика о цессии и изложенное в нем требование погасить задолженность по кредитному договору Мажугин А.А. обязательство по уплате кредитной задолженности не исполнил.

ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Мажугина А.А. задолженности, который в последствии определением мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен в связи с возражениями ответчика.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по де уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19444,88 рублей (из расчета 34997,02 х 52дня х 7,5%). Кроме того с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по момент исполнения решения суда.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше, иных доказательств суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, исковые требования удовлетворены, а истцом уплачена государственная пошлина в размере 2698,00 рублей, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере. Истец понес почтовые расходы, а именно по направлению претензии в размере 60 руб. 00 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 120 руб. 00 коп., всего в размере 180 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АФК» к Мажугину А. А., 3-е лицо ПАО «МТС – Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мажугина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № пользу ООО "Агенство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40987,02 руб., проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33978,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8281,35 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19444,88 рублей, почтовые расходы в размере 180,00 рублей, а всего в размере 102 872 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по момент исполнения решения суда.

Взыскать с Мажугина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № пользу ООО "Агенство Финансового Контроля" расходы по оплате госпошлины в размере2698,00 руб.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Р. КолосковаКопия верна

<данные изъяты>