Решение по делу № 2-764/2024 от 09.08.2024

Гражданское дело № 2-764/2024

УИД № 48RS0004-01-2024-001500-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года                                                          город Липецк

    Левобережный районный суд города Липецка в составе

    судьи                                                            Старковой В.В.,

    с участием прокурора                                Тарасовой А.Н.,

    при секретаре                                              Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Левобережного района г.Липецка в защиту интересов Волкова Андрея Николаевича к ООО «Липецкий силикатный завод» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левобережного района г.Липецка в защиту интересов Волкова А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Липецкий силикатный завод» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 20.01.2024 года, на предприятии ООО «Липецкий силикатный завод» произошел групповой несчастный случай на производстве, в результате которого пострадал Волков А.Н., согласно медицинскому заключению, ему диагностировали закрытый чрезмыщелковый перелом правой бедренной кости без смещения отломков, гемартроз правого коленного сустава, множественный ссадины туловища, верхних и нижних конечностей. В ходе проверки установлено, что со стороны ответчика не предпринято мер к возмещению вреда здоровью, компенсации морального вреда. Просил взыскать с ответчика в пользу Волкова А.Н. компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется произвести истцу компенсацию морального вреда в счет требований, предъявленных истцом по делу № М-707/2024 в сумме 70 000 рублей в срок до 13.09.2024г. Выплата производится наличными в кассе Ответчика.

Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента подписания Истцом расходно-кассового ордера.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № М-707/2024, в размере превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

        Суд, выслушав стороны, которые просили суд утвердить приведенное мировое соглашение, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что является в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

    Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий.

    При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу - ч.3 ст.173 ГПК РФ.

    Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта - ч.1 ст.153.8 ГПК РФ.

    Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

    В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

    В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, что отражено в условиях мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое оглашение, при этом исходит из того, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, совершаются в интересах обеих сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, прекратив производство по делу.

            Руководствуясь ст.ст. 39, ч.1 ст. 103, 153.8-153.10,173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «Липецкий силикатный завод» (ИНН 4823073114 ОГРН 1164827067932) и Волковым Андреем Николаевичем (<данные изъяты>) по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Левобережного района г.Липецка в защиту интересов Волкова Андрея Николаевича к ООО «Липецкий силикатный завод» о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

Ответчик ООО «Липецкий силикатный завод» обязуется произвести истцу

Волкову Андрею Николаевичу компенсацию морального вреда в сумме 70 000 рублей в срок до 13.09.2024г. Выплата производится наличными в кассе Ответчика.

Обязанности Ответчика ООО «Липецкий силикатный завод» считаются исполненными надлежащим образом с момента подписания Истцом расходно-кассового ордера.

Истец Волков Андрей Николаевич отказывается от взыскания денежных средств по требованиям заявленным по делу № М-707/2024 в размере превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК

РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Левобережного района г.Липецка в защиту интересов Волкова Андрея Николаевича к ООО «Липецкий силикатный завод» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  В.В. Старкова