Решение по делу № 2-730/2015 от 17.02.2015

Дело №2-730/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года                                  город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Егиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский стандарт» в лице операционного офиса «Орел №1» филиала банка в г.Воронеж к Гревцеву Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице операционного офиса «Орел № 1» филиала банка в г.Воронеже обратилось в суд с иском к Гревцеву Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГ ответчик Гревцев Д.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>», тарифах по картам «Русский стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, т.е. сделал Банку оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». В рамках договора о карте Гревцев Д.В. просил открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование карты. В своём заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию счёта, и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, содержащиеся в следующих документах, копии которых он получил на руки: Условия предоставления и обслуживания «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский стандарт». Рассмотрев оферту Гревцева Д.В., банк открыл счёт Клиента №***, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Гревцевым Д.В. в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №***. Акцептовав оферту клиента, банк выпустил и направил ответчику банковскую карту. Карта ответчиком активирована ДД.ММ.ГГ с использованием карты были совершены расходные операции. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на основании п.6.28 Условий, банком с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ была начислена неустойка в размере <данные изъяты> процента от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту карты клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности - <данные изъяты> руб. В связи с чем, просило взыскать с Гревцева Д.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте №*** в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель банка по доверенности Капранова О.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Ответчик Гревцев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, в связи, с чем суд рассматривает спор в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса (ст. 846 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик Гревцев Д.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, т.е. сделал Банку оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». В рамках договора о карте Гревцев Д.В. просил открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование карты. В своём заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию счёта, и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласн и обязуется неукоснительно соблюдать условия, содержащиеся в следующих документах, копии которых он получил на руки: Условия предоставления и обслуживания «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский стандарт». Рассмотрев оферту Гревцева Д.В., банк открыл счёт Клиента №***, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между Банком и Гревцевым Д.В. в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №***. Акцептовав оферту клиента, банк выпустил и направил ответчику банковскую карту.

Активирована карта ответчиком была ДД.ММ.ГГ

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Гревцев Д.В. не исполнил обязанность по уплате минимальных платежей.

В силу п. 6.28 условий, за нарушение сроков оплаты суммы, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истцом рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>

Указанные расчет судом проверен и является правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Гревцеву Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский стандарт» в лице операционного офиса «Орел №1» филиала банка в г.Воронеж к Гревцеву Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить.

Взыскать с Гревцева Д.В. в пользу ЗАО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                          И.С. Щербина