Решение от 21.11.2023 по делу № 8Г-30774/2023 [88-30750/2023] от 16.10.2023

I инстанция – Бородина М.В.

II инстанция – Сеземов А.А., Ванина Е.Н. (докладчик), Виноградова Т.И.

76RS0008-01-2022-001260-08

8Г-30774/2023 (88-30750/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 г. город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Васева А.В.,

судей Зуевой Н.В. и Горшунова Д.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8 об освобождении автомобиля от ограничений, ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-23/2023) по кассационным жалобам ФИО2, ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя Сенкевич П.А. – Тихоновой Ю.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы Сенкевич П.А. и возразившей против доводов кассационной жалобы Яловенко А.П.,

установила:

Яловенко А.П. обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к Шамуковой И.А., Храмовой И.Н. об освобождении автомобиля от ограничений, наложенных судебным приставом-исполнителем, к Сенкевич П.А. о признании права собственности на автомобиль, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

В обоснование исковых требований указано, что 28.12.2021 он по договору купли-продажи приобрел у Мазурина В.Л. автомобиль Мицубиси Аутлендер, 2015 года выпуска, VIN , за 700 000 руб. Денежные средства уплачены полностью. Вместе с автомобилем Мазурин В.Л. передал оригинал ПТС, свидетельство о регистрации ТС, оба комплекта ключей, сервисную книжку и оригинал договора купли- продажи транспортного средства от 17.04.2018 о приобретении его у Клюенкова А.В. При обращении в ГИБДД ему стало известно, что от 06.09.2017 на автомобиль наложен арест судебным приставом-исполнителем Переславского РОСП по исполнительному производству № 26069/17/76017-ИП от 04.09.2017, должником по которому является Шамукова И.А. Ни Яловенко А.П., ни Мазурин В.Л., ни Клюенков А.В. по указанному исполнительному производству должниками не являются. Автомобиль был продан Шамуковой И.А. Клюенкову А.В. в период, когда запрет на совершение регистрационных действий отсутствовал в органах ГИБДД, сделка между ними не оспаривалась взыскателем Храмовой И.Н. Яловенко А.П. является собственником автомобиля независимо от отсутствия регистрации в органах ГИБДД, поэтому транспортное средство не могло быть включено в наследственную массу после смерти Клюенкова А.В., умершего 31.01.2022, свидетельство о праве на наследство по закону от 08.04.2023 выдано Сенкевич П.А. без законных оснований.

Сенкевич П.А. обратилась в суд с иском к Яловенко А.П. с учетом уточнения требований об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи от 17.04.2018 и 28.12.2021.

В обоснование исковых требований указано, что Клюенкову А.В., умершему 31.01.2022, принадлежал автомобиль Мутсубиси Аутлендер, 2015 года выпуска, VIN , она является его дочерью и единственным наследником, нотариусом 08.04.2023 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество. Транспортное средство выбыло из владения Клюенкова А.В. против его воли, безвозмездно. Сделки между Клюенковым А.В. и Мазуриным В.Л., Мазуриным В.Л. и Яловенко А.П. являются мнимыми, денежные средства по ним не передавались, налоги не уплачивались, сначала был представлен другой договор между Клюенковым А.В. и Яловенко А.П. О данных сделках ей стало известно в марте и мае 2023 года. Ее требования от 23.03.2023 о возврате автомобиля оставлены Яловенко А.П. без удовлетворения.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 7 июня 2023 г. постановлено:

исковые требования ФИО1 (паспорт РФ ) к ФИО7 (паспорт РФ ), ФИО8 (СНИЛС ) об освобождении автомобиля от ограничений, ФИО1 (паспорт РФ ) к ФИО2 (СНИЛС ) о признании права собственности на автомобиль, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт РФ ) право собственности на автомобиль Мицубиси Аутлендер, 2015 года выпуска, г.р.н. К1780076, VIN .

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное 8 апреля 2023 г. временно исполняющей обязанности нотариуса Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3 - ФИО4 по реестру №76/41-н/76-2023-1-863.

Освободить автомобиль Мицубиси Аутлендер, 2015 года выпуска, г.р.н. К1780076, VIN , от запретов и ограничений, наложенных судебным приставом-исполнителем Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО5, постановлением от 6 сентября 2017 г. в рамках исполнительного производства -ИП.

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС ) к ФИО1 (паспорт РФ ), ФИО9 (паспорт РФ ) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок купли-продажи недействительными, оставить без удовлетворения

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 сентября 2023 г. постановлено:

решение Переславского районного суда Ярославской области от 7 июня 2023 г. отменить в части удовлетворения исковых требований ФИО1.

Принять в данной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт РФ ) к ФИО7 (паспорт РФ ), ФИО8 (СНИЛС ), ФИО2 (СНИЛС ) об освобождении автомобиля от ограничений, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказать.

В остальной части апелляционную жалобу представителя ФИО2 по доверенности ФИО6 оставить без удовлетворения.

В кассационной жалобе Сенкевич П.А. просит отменить решение и апелляционное определение в связи с нарушением норм материального и процессуального права и несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В кассационной жалобе Яловенко А.П. просит отменить решение и апелляционное определение в связи с нарушением норм материального и процессуального права и несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание суда кассационной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, Яловенко А.П. почтовое извещение получено 09.11.2023 (ШПИ 80406990115377). Дело рассмотрено в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения в редакции апелляционного определения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2018 между Клюенковым А.В. и Мазуриным В.Л. заключен договор купли-продажи автомобиля Мутсубиси Аутлендер, VIN , 28.12.2021 заключен договор купли-продажи данного автомобиля между Мазуриным В.Л. и Яловенко А.П.

Суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку транспортное средство перешло во владение покупателя Яловенко А.П., договоры исполнены, заключены в надлежащей форме, последний исполнял обязанности собственника: произвел технический осмотр, застраховал свою гражданскую ответственность, пытался зарегистрировать автомобиль в ГИБДД, поэтому оснований считать сделки мнимыми не имеется; уплата Клюенковым А.В. транспортного налога злоупотреблением правом со стороны Мазурина В.Л. и Яловенко А.П. не является; Клюенков А.В. с заявлением о том, что автомобиль выбыл из его владения помимо его воли, не обращался; договор купли-продажи от 19.09.2017 между Шамуковой И.А. и Клюенковым А.В. не оспаривался; запрет, наложенный судебным приставом-исполнителем, препятствует регистрации автомобиля в ГИБДД; право собственности на автомобиль перешло к Яловенко А.П., поэтому автомобиль подлежит исключению из наследственной массы Клюенкова А.В., свидетельство о праве на наследство на имя Сенкевич П.А. является недействительным;

Удовлетворяя исковые требования Яловенко А.П., суд первой пришел к выводу о том, что Яловенко А.П. является добросовестным приобретателем, он не знал и не мог знать, что Мазурин В.Л. не мог отчуждать автомобиль, поэтому транспортное средство не может быть у него истребовано; срок исковой давности по требованиям об оспаривании договора купли-продажи от 17.04.2018 пропущен, по требованиям об оспаривании договора от 28.12.2021 срок исковой давности не истек.

С принятым судом первой инстанции решением в части удовлетворения исковых требований Яловенко А.П. суд апелляционной инстанции не согласился, указав, что выводы суда первой инстанции в указанной части постановлены без установления значимых для дела обстоятельств, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, не применен материальный закон, подлежащий применению.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что Шамукова И.А. по договору купли-продажи от 21.11.2015 приобрела у ПСФ «Автодизель-сервис» ОАО автомобиль Мутсубиси Аутлендер, VIN , 2015 года выпуска, за 1 529 990 руб. 24.11.2015 автомобиль зарегистрирован на ее имя в ГИБДД.

04.09.2017 судебным приставом-исполнителем Переславского РОСП на основании исполнительного листа Нагатинского районного суда г. Москвы о взыскании с ИП Шамуковой И.А. в пользу Храмовой И.Н. возмещения ущерба 262 301 руб. 86 коп., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа 141 150 руб. 93 коп., всего 423 452 руб. 79 коп. возбуждено исполнительное производство -ИП. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден о возможности наложения ареста на его имущество, возложена обязанность предоставить судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих должнику правах на имущество. Копию данного постановления Шамукова И.А. получила 07.09.2017.

06.09.2017 судебным приставом-исполнителем Переславского РОСП по исполнительному производству -ИП вынесено постановление, которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля Мутсубиси Аутлендер, VIN , 2015 года выпуска. Копия данного постановления направлена Шамуковой И.А.

19.09.2017 между Шамуковой И.А. и Клюенковым А.В. оформлен договор купли-продажи автомобиля Мутсубиси Аутлендер, VIN , за 200 000 руб. В тот же день произведена регистрация нового владельца в ГИБДД, сведения о    Клюенкове А.В. внесены в ПТС.

27.02.2022 автомобиль снят с регистрационного учета связи со смертью Клюенкова А.В.

Согласно карточке транспортного средства и уведомления наложение ограничений на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 06.09.2017 исполнено ГИБДД 23.09.2017.

В возражениях на иск Яловенко А.П., в судебном заседании 01.11.2022 и при обращении в суд с заявлением об установлении факта брачных отношений Шамукова И.А. указывала, что длительное время состояла с Клюенковым А.В. в фактических брачных отношениях, они проживали совместно, пользовались вместе имуществом, это нашло отражение в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25.07.2022.

В договор ОСАГО в отношении автомобиля Мутсубиси Аутлендер, VIN , заключенный на период с 24.11.2016 до 23.11.2017 с САО «ВСК», страхователем Шамуковой И.А. в качестве лица, допущенного к управлению, указан Клюенков А.В. Сведений о расторжении договора страхования в связи с продажей автомобиля 19.09.2017 не имеется.

По сообщениям судебного пристава-исполнителя специализированного ОСП по Ярославской области исполнительное производство, возбужденное 04.09.2017 на основании исполнительного листа Нагатинского районного суда г. Москвы о взыскании с Шамуковой И.А. в пользу Храмовой И.Н. 423 452 руб. 79 коп. до настоящего времени не окончено, долг на 28.08.2023 составляет 420 646 руб. 15 коп. Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства, общая задолженность по которому составляет 6 062 060 руб. 78 коп., взыскателем также является Администрация городского округа г. Переславль-Залесский Ярославской области, запрет о совершении регистрационных действий от 06.09.2017 не отменен.

Так же из ответов судебного пристава-исполнителя следует, что у должника Шамуковой И.А. имеются земельные участки. Однако, согласно приговоров Переславского районного суда Ярославской области от 02.07.2018, 12.03.2019, 09.07.2021, 16.12.2022 земельные участки приобретены Шамуковой И.А. путем обмана, на них наложен арест, по итогам рассмотрения уголовных дел удовлетворены иски Администрации городского округа г. Переславль-Залесский о возмещении ущерба, причиненного преступлением, до настоящего времени задолженность на сумму более 6 000 000 руб. не погашена.

21.06.2018 Храмова И.Н. обращалась с заявлением к судебному приставу-исполнителю с просьбой дать разъяснения в связи с продажей Шамуковой И.А. автомобиля и просила принять меры к возврату имущества должнику.

26.04.2023 судебный пристав-исполнитель обращался в Переславский районный суд Ярославской области с ходатайством об отказе в удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста и возврате имущества в собственность должника.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что договор купли-продажи между Шамуковой И.А. и Клюенковым А.В. от 19.09.2017 был оформлен не в связи с отчуждением имущества, а с иной целью - избежать обращения на него взыскания по исполнительному производству в пользу Храмовой И.Н. С целью создания видимости сделки для третьих лиц произведено формальное исполнение в части постановки автомобиля на регистрационный учет в ГИБДД на имя Клюенкова А.В., внесения сведений о нем в паспорт транспортного средства.

Денежные средства в пользу Храмовой И.Н. взысканы с Шамуковой И.А. на основании судебного решения, поэтому она должна была знать о наличии задолженности. Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства, полученной Шамуковой И.А., ей было известно о возможности наложения ареста на ее имущество и обязанности сообщить приставу об имеющемся имуществе, в связи с этим ссылки на то, что о наложении запрета на отчуждение имущества и совершение в отношении него регистрационных действий ей не было известно, неубедительны. Автомобиль оформлен Шамуковой И.А. на человека, с которым она состояла в близких отношениях и совместно проживала, поэтому фактически он не выбыл из ее владения. С учетом характера отношений между Шамуковой И.А. и Клюенковым А.В. последний так же должен был знать истинную цель сделки.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данные действия Шамуковой И.А. свидетельствуют о злоупотреблении правом, сокрытии имущества с целью не допустить обращения на него взыскания и ничтожности договора купли-продажи от 19.09.2017, которым нарушен запрет, установленный ст. 10 ГК РФ, и право Храмовой И.Н. на своевременное исполнение решения суда. По изложенным основаниям право собственности на автомобиль Мутсубиси Аутлендер, VIN , у Клюенкова А.В. не возникло, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ право распоряжаться данным имуществом он не имел, а все последующие сделки так же являются недействительными.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что до░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ B.░., ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

31.01.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.09.2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ 17.04.2018 ░ 28.12.2021, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 1, 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 198, ░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.09.2017, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 379.7 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-30774/2023 [88-30750/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Сенкевич Полина Алексеевна
Яловенко Арсений Петрович
Ответчики
Мазурин Валерий Леонидович
Храмова Ирина Николаевна
Шамукова Ирина Александровна
Другие
Клюенков Сергей Владимирович
Чулов Роман Викторович
Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области
Судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области Корунова О.А.
Межрайонное ОСП УФССП России по Ярославкой области
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
21.11.2023Судебное заседание
21.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее