Решение от 01.03.2023 по делу № 2-99/2023 (2-2186/2022;) от 08.11.2022

№2-99/2023

УИД23RS0021-01-2022-003196-74

Решение

     именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                                                                         ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к Буткевич Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель НАО ««Первое клиентское бюро» » (далее по тексту НАО «ПКБ») Кострыкин В.В. обратился в суд с иском к Буткевич Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований Кострыкин В.В. ссылается на то обстоятельство, что 08 июня 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 08 июля 2021 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета. За период действия кредитного договора должник неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

19 ноября 2021 года ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по указанному кредитному договору НАО «ПКБ».

06 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет: 505294 рубля 09 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 480640 рублей, проценты за пользование кредитом - 24654 рубля 09 копеек.

Кострыкин В.В. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 480640 рублей, проценты в размере 24654 рубля 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8252 рубля 94 копейки, и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Буткевич Т.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований. В обосновании возражения Буткевич Т.А. указала суду, что действительно 08 июня 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор. Однако денежными средствами она не воспользовалась. Кроме того, по мнению ответчика, договор цессии заключён с нарушением норм гражданского законодательства и поэтому     истец    не имеет права на предъявление данного иска. Также в заключённом договоре потребительского кредита от 08 июня 2021 года не указан предмет договора – то есть валюта, в которой предоставлен кредит. Ответчику при заключении договора не разъяснялось, в рублях какой страны ей предоставлен кредит.    По мнению Буткевич Т.А., указанные обстоятельства ставят под сомнение правомерность заключения договора, поэтому просит суд отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со статьей 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 08 июня 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор №    В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 08 июля 2021 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

19 ноября 2021 года ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №-ПКБ от 19 ноября 2021 года.

06 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет: 505294 рубля 09 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 480640 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 24654 рубля 09 копеек.     03 января 2021 года НАО«Первое клиентское бюро» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, которое должником исполнено не было.     Довод ответчика о том, что из представленных в материалы дела доказательств не следует, что права (требования) перешли к истцу суд находит несостоятельным, поскольку данный довод опровергается материалами дела, подтверждение перехода прав требований в рамках цессии подтверждаются приобщенным к материалам дела договором №-ПКБ от 19 ноября 2021 года.

        Суд также не согласен с доводами ответчика относительно неправомерности заключённого договора. В судебном заседании не оспаривается то обстоятельство, что 08 июня 2021 года был заключён кредитный договор, согласно которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере 480640 рублей. Данный договор заключен на территории Российской Федерации, поэтому в договоре указана предоставленная сумма в рублях. Договор был подписан лично ответчиком, что не опровергается самой Буткевич Т.А.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом, имеющимся в материалах дела. Каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, поскольку ответчиком не направлено возражений относительно его верности. Доказательств об исполнении условий договора ответчиком не предоставлено, следовательно, исковые требования истца НАО «Первое клиентское бюро»являются законными, обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8252 рубля94 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 18 марта 2022 года, и № от 14 октября 2022 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает взыскать с ответчика государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 3428 рублей 35 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 505294 ░░░░░ 09 ░░░░░░,    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8252 ░░░░░ 94 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░