Решение по делу № 2-1064/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-1064/2021

    64RS0048-01-2021-002403-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 июня 2021 года                                     г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е.М.,

с участием представителя истца АО «Газпромбанк» - Жуковой Т.А.,

ответчика Мещеряковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Мещеряковой О Г , Смирновой Ю А о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мещеряковой О.Г. и Смирновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание ответчик Удачина Ю.А. (Смирнова), не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова по месту жительства ответчиков.

Представитель истца АО «Газпромбанк» – Жукова Т.А., ответчик Мещерякова О.Г. не возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова по месту нахождения ответчиков по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В исковом заявлении, принятом Фрунзенским районным судом г. Саратова к производству 31.05.2021 года, истцом в качестве адреса ответчика Мещеряковой О.Г. указан: <адрес> а ответчика Удачиной (Смирновой) Ю.А. указан: <адрес>. Иск предъявлен по выбору истца по месту жительства ответчика Удачиной (Смирновой) Ю.А.

Из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области следует, что Мещерякова О Г , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> Смирнова Ю А , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на Удачину и зарегистрирована по адресу: <адрес>

Статья 47 Конституции РФ закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Анализ приведенных норм законодательства свидетельствует о праве ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в силу закона.

Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, ст. 30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, суд не усматривает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела содержат сведения о регистрации ответчиков по месту жительства, по адресу, который территориально отнесен к подсудности Заводского районного суда г. Саратова, а также то, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Мещеряковой О Г , Удачиной (Смирновой) Ю А о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: 410015, г. Саратов, пр. Энтузиастов, д. 20А, для рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                    /подпись/         Ж.С. Анненкова