Решение от 14.06.2024 по делу № 2-192/2024 от 17.04.2024

        Гражданское дело № 2-192/2024

75RS0003-01-2024-000549-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 14 июня 2024 года гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Баранову Сергею Олеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

14.11.2022 между АО «СК «Астро-Волга» и Барановой Валентиной Сергеевной был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № 0277038733 в отношении использования транспортного средства ToyotaCorollaFielder, г/н №, сроком действия с 15.11.2022 по 14.11.2023. Согласно заключенного договора ОСАГО лицами, допущенными к управлению транспортным средством ToyotaCorollaFielder, г/н №, являютсяБаранова Валентина Сергеевна и Ч..03.02.2023 по адресу: г. Чита, ул. Ленина в районе дома № 84 Баранов Сергей Олегович, управляя автомобилем ToyotaCorollaFielder, г/н №, нарушил п. 13.4 ПДД РФ не предоставив преимущество в движении автомобилю при проезде перекрестка. В результате чего совершил столкновение с автомобилем УАЗ Патриот, г/н № под управлением М., что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2023.В результате вышеуказанного ДТП автомобилю УАЗ Патриот, г/н №, принадлежащему ФГКУ«УВО ВНГ России по Забайкальскому краю» был причинен ущерб. Гражданская ответственность лиц,связанная с управлением а/м УАЗ Патриот, г/н № в рамках Закона об ОСАГО застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ТТТ № 7016147549.ФГКУ «УВО ВНГ России по Забайкальскому краю» обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с вышеуказанным ДТП.АО «АльфаСтрахование» по результатам рассмотрения заявления о страховой выплате организовало ремонт автомобиля УАЗ Патриот, г/н № на СТО ООО ИП Б. Стоимость восстановительного ремонта в соответствии со Счётом на оплату № 221 от 14.04.2023, Договором заказ-нарядом и Актом выполненных работ составила 88 000,00 руб. Платежным поручением № 968717 от 16.08.2023 АО «АльфаСтрахование» перечислило на расчетный счет СТО ООО ИП Бисеров Р.В. 88 000,00 руб.В соответствии с Экспертным заключением № 7670/PVU от 07.08.2023 стоимость восстановительного ремонта а/м УАЗ Патриот, г/н №, рассчитанного с применением Единой методики, с учетом износа составила 88 000,00 руб.Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства ToyotaCorollaFielder, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX № 0277038733, АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере 88 000,00 руб., после чего истцом в АО «АльфаСтрахование» была перечислена сумма страховой выплаты в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № 87819 от 08.11.2023.Поскольку Баранов Сергей Олегович не включен в полис ОСАГО XXX № 0277038733 в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством ToyotaCorollaFielder, г/н №, на ответчика Баранова Сергея Олеговича возлагается обязанность по возмещению AO «Астро-Волга» ущерба в размере 88 000,00 руб.На основании изложенного, истец просит взыскать с Баранова Сергея Олеговича в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 88 000,00 руб., а также расходы по государственнойпошлине в размере 2 840,00 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Баранова В.С., Фомин А.А.

В судебное заседание представитель ответчика Я., действующая на основании доверенности от 29.12.2023 года не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Баранов С.О. в судебное заседание не явился, судебное уведомление вернулось в адрес суда с отместкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2023 по адресу: г. Чита, ул. Ленина в районе дома № 84 Баранов Сергей Олегович, управляя автомобилем ToyotaCorollaFielder, г/н №, нарушил п. 13.4 ПДД РФ не предоставив преимущество в движении автомобилю при проезде перекрестка. В результате чего совершил столкновение с автомобилем УАЗ Патриот, г/н № под управлением М., принадлежащего ФГКУ «УВО ВНГ России по Забайкальскому краю».

В результате вышеуказанного ДТП автомобилю УАЗ Патриот, г/н №, был причинен ущерб.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 03.02.2023 года вынесенного ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Баранов С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей, постановление вступило в законную силу 14.03.2023 года. Указанным постановлением подтверждается факт того, что ответчик Баранов С.О. Новиков Д.А. нарушил ПДД.

Гражданская ответственность лиц, связанная с управлением а/м УАЗ Патриот, г/н № в рамках Закона об ОСАГО застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ТТТ № 7016147549.

В соответствии с Экспертным заключением № 7670/PVU от 07.08.2023 стоимость восстановительного ремонта а/м УАЗ Патриот, г/н №, рассчитанного с применением Единой методики, с учетом износа составила 88 000,00 руб.

Платежным поручением № 968717 от 16.08.2023 АО «АльфаСтрахование» перечислило на расчетный счет СТО ООО ИП Б. 88 000,00 руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ToyotaCorollaFielder, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX № 0277038733.

АО «СК «Астро-Волга» перечислило в адрес АО «АльфаСтрахование» сумм страховой выплаты в размере 88 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 87819 от 08.11.2023.

Согласно п. 6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 13.01.2015 года, пр. № 14, в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ « ОСАГО». Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно ст. 14 ФЗ « ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в Договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) Страховщик вправе требовать от указанных лиц так же возмещения расходов понесенных при рассмотрении страхового случая.

Баранов Сергей Олегович не включен в полис ОСАГО XXX № 0277038733 в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством ToyotaCorollaFielder, г/н №, на ответчика Баранова Сергея Олеговича возлагается обязанность по возмещению AO «Астро-Волга» ущерба в размере 88 000,00 руб.

При таком положении, ответчик Баранов С.О. обязан выплатить страховщику денежные средства в размере произведенной страховой выплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░88 000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2840,00 ░░░░░░, ░░░░░ 90 840,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:         ░░░░░░░ ░.░.