Решение по делу № 2а-1787/2017 от 23.05.2017

Дело № 2А-1787/2017                                 .....

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье 1 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Березники Гурьева Р.В.,

представителя административного истца Антонюка К.Л., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Бадаляна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Пермскому краю к Бадаляну А.С. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бадаляну А.С. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что Бадалян А.С. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит освобождению "дата". В период отбывания наказания Бадалян А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем переведен в отряд строгих условий отбытия наказания. Бадалян А.С. за период отбывания наказания характеризуется следующим образом: мероприятия культурно массового характера посещает только под контролем администрации, режим содержания и правила внутреннего распорядка не соблюдает, к беседам воспитательного характера относится отрицательно, в коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает, к общественно полезному труду относится отрицательно, в уборке территории, закрепленной за отрядом не участвует, стремится избегать под любым предлогом вплоть до отказа, неоднократно привлекался к различным видам дисциплинарной ответственности, имеет 18 действующих взысканий, должных выводов не делает, поощрений не имеет, к представителям администрации относится не всегда корректно. За весь срок отбытия наказания администрацией учреждения Бадалян А.С. характеризуется отрицательно. Истец просит установить в отношении Бадаляна А.С. административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию до 3 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по изложенным в нем доводам.

    Административный ответчик Бадалян А.С. в судебном заседании с административным иском не согласился, просит в иске отказать.

    Исследовав материалы дела, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    На основании п.1 ч.1 ст.3; п.1 ч.3 ст.3; ч.1 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, с обязательным установлением ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Бадалян А.С. отбывает наказание в местах лишения свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления.

В период отбывания наказания "дата" Бадалян А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из мест лишения свободы Бадалян А.С. подлежит освобождению "дата".

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исправительного учреждения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, поскольку наличие у Бадаляна А.С., подлежащего освобождению из мест лишения свободы, непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления и признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является безусловным основанием для установления в отношении Бадаляна А.С. административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, учитывая, что Бадалян А.С. имеет 18 непогашенных взысканий, поощрений не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, административный надзор Бадаляну А.С. подлежит установлению на срок 3 года.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Бадаляна А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Бадаляном А.С. преступлений, данные, характеризующие его личность, его поведение в период отбывания наказания, а также его состояние здоровья и семейное положение, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить Бадаляну А.С. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы и обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Пермскому краю к Бадаляну А.С. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Бадаляна А.С., ....., административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;

2) обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора Бадаляну А.С. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

Обязать Бадаляна А.С. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

    Разъяснить Бадаляну А.С., что неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, влечет уголовную ответственность по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья