Решение от 01.03.2022 по делу № 2-1/2022 (2-1132/2021;) от 02.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижнеудинск                                                                             31 августа 2021 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:           председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

с участием представителя истца Петровского И.А. – Лозинского В.Т., действующего на основании доверенности от 23.10.2019,

ответчика Юдалевич П.В. и его представителя Кузьминой Е.Б., действующей на основании доверенности от 18.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2021 по исковому заявлению Петровского И.А. к Юдалевич П.В. о взыскании суммы задолженности за горюче-смазочные материалы, судебных расходов,

                                                установил:

Петровский И.А. обратился в суд с иском к Юдалевич П.В. о взыскании суммы задолженности за горюче-смазочные материалы (ГСМ) <данные изъяты>, расходов по отправке телеграммы <данные изъяты>, на оплату услуг представителя <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины 18982 руб.

В обоснование заявленных требований Петровский И.А. указал, что в соответствии с распиской от 12.03.2019 истец передал, а ответчик принял ГСМ на сумму <данные изъяты>, взяв на себя обязательство вернуть указанную сумму по мере реализации ГСМ 21.06.2019 он обратился с требованием о возврате суммы долга к Юдалевич П.В. Требование было выслано почтовой телеграммой, которая была вручена ответчику лично 25.06.2019. Обязательства по оплате переданного товара или возврата неоплаченного товара у ответчика наступили не позднее 03.07.2019, однако до настоящего времени не исполнены. Для ведения дела в суде он был вынужден обратиться за юридической помощью для представления своих интересов в суде. Согласно договору об оказании юридических услуг их стоимость составляет <данные изъяты>

    Представитель истца Лозинский В.Т. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

    Ответчик Юдалевич П.В. и его представитель Кузьмина Е.Б. в судебном заседании иск не признали, пояснив суду, что договор на поставку ГСМ между сторонами не заключался, расписку от 12.03.2019 Юдалевич П.В. не писал. Кроме того, заявили ходатайство о назначении по настоящему делу судебной почерковедческой экспертизы по указанной расписке, на разрешение которой просили поставить вопросы: выполнены ли записи и подпись в расписке от 12.03.2019 Юдалевич П.В. или иным лицом; изменен ли почерк лица, составившего расписку, с подражанием почерка Юдалевич П.В.. Проведение почерковедческой экспертизы просили поручить ФБУ «Иркутская лаборатория судебной экспертизы» Минюста России, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, затраты на проведение экспертизы возложить на ответчика Юдалевич П.В.

          Представитель истца Лозинский В.Т. не возражал проведению почерковедческой экспертизы.

Согласно ч. 1 ст. 81 ГПК РФ в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

            С учетом того, что ответчиком оспаривается подлинность его подписи в расписке от 12.03.2019, суд считает, что для разрешения данных доводов необходимы специальные знания, в связи с чем суд считает необходимым получить образцы почерка и подписи Юдалевич П.В. для последующего сравнительного исследования при проведении судебной почерковедческой экспертизы.

             Руководствуясь ст.ст. 81, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1132/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░