Решение от 26.10.2024 по делу № 01-0481/2024 от 30.09.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 октября 2024 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Дубкова К.Ю., при секретаре Масловой П.А., с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Гайтур К.Ю., подсудимого Магомедова С.К., защитника – адвоката Рабалданова Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Магомедова С.К., персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов С.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он, 13 июля 2024 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram», установленный на принадлежащем ему (Магомедову С.К.) мобильном телефоне «Samsung», связался с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства – производное N-метилэфедрона, в крупном размере. Далее он (Магомедов С.К.), продолжая реализацию своего преступного умысла, 13 июля 2024 года, в неустановленное следствием время, не позднее 15 часов 30 минут, путем безналичного перевода, перечислил денежные средства в сумме 3 000 рублей на неустановленный следствием банковский счет, указанный неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

Затем он (Магомедов С.К.), получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения наркотического средства, путем скачивания фотоизображения, содержащего указанную информацию, из интернет-мессенджера «Telegram» на принадлежащий ему (Магомедову С.К.) мобильный телефон «Samsung», 13 июля 2024 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут, прибыл по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д.14, подъезд № 1, проследовал на 7 этаж, где из тайника-закладки, находящегося в проеме дверей лифта, извлек 2 полимерных свертка черного цвета, содержащие вещество массами 1,71 гр. и 1,55 гр., соответственно, общей массой 3,26 гр., в составе которого согласно справке об исследовании № 12/14-2946 от 13 июля 2024 года и заключению эксперта № 1669 от 13 августа 2024 года содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, которые относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, после чего 2 полимерных свертка черного цвета с указанным наркотическим средством внутри, положил в джинсы, надетые на нем (Магомедове С.К.), тем самым стал незаконно хранить при себе.

Затем он (Магомедов С.К.) осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе без цели сбыта ранее приобретенные вышеуказанные полимерные свертки черного цвета, содержащие вещество массами 1,71 гр. и 1,55 гр., соответственно, общей массой 3,26 гр., в составе которого содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, вплоть до момента его (Магомедова С.К.) задержания сотрудниками полиции, примерно в 15 часов 30 минут 13 июля 2024 года, на лестничном марше между 3 и 4 этажом в подъезде № 1 по адресу: г. Москва, ул. Удальцова д. 14. Когда он (Магомедов С.К.), осознавая общественную опасность своих действий и необратимость совершенного им (Магомедовым С.К.) преступления, в момент задержания, воспользовавшись эффектом неожиданности, в целях избежание уголовной ответственности, выбросил из джинс надетых на нем (Магомедове С.К.) ранее приобретенные вышеуказанные полимерные свертки черного цвета, содержащие вещество массами 1,71 гр. и 1,55 гр., соответственно, общей массой 3,26 гр., в составе которого содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

После этого 13 июля 2024 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д. 14, подъезд № 1, в присутствии понятых на лестничной площадке 4 этажа у лифта был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала черного цвета, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом около первой ступени лестничного марша, был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала черного цвета, содержащие вещество массами 1,71 гр. и 1,55 гр., соответственно, общей массой 3,26 гр., в составе которого согласно справке об исследовании № 12/14-2946 от 13 июля 2024 года и заключению эксперта №1669 от 13 августа 2024 года содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и таким образом были изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Допрошенный по делу подсудимый Магомедов вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, подтвердив данные в ходе предварительного следствия показания о том, что 13 июля 2024 года, примерно в 14 часов 00 минут, используя свой мобильный телефон «Самсунг» с помощью интернет-мессенджера «Телеграмм» он зашел на канал по продаже запрещенных веществ и осуществил заказ наркотического вещества «Соль» с целью личного потребления. В данном чате ему прислали фотоизображение с адресом тайника закладки с наркотическим средством: г. Москва, ул. Удальцова д. 14, подъезд № 1, 7 этаж. Он и Ирисханов А.А. проследовали по указанному адресу, зашли в подъезд № 1 и поднялись на лифте на 7 этаж. Он сказал Ирисханову А.А. немного отойти на лестничный пролет, а сам подошел к лифту, нажал на кнопку вызова лифта, двери лифта открылись, он достал из двери 2 свертка черного цвета с наркотическим средством и положил их в карманы джинс. Затем они проследовали на 4 этаже и стали обсуждать, как будут добираться до дома, где к ним подошли два сотрудника полиции. Сотрудники полиции попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, спросили, имеются ли при них вещества, запрещенные к гражданскому обороту, и стали приближаться к нему. Он, понимая, что при нем находится наркотическое средство, испугался, стал убегать и оказывать активное противодействие сотрудникам полиции. Он боялся, что сотрудники полиции досмотрят его и найдут наркотические средства. Когда они находились на лестничной площадке четвертого этажа, он воспользовался моментом, достал из кармана джинс сверток с наркотическим средством и выкинул возле лифта на 4 этаже, после чего побежал пешком вниз по лестнице. Сотрудники полиции побежали за ним. Убегая, он достал из кармана джинс второй сверток с наркотическим средством и выкинул его вниз в лестничный проем, после чего его задержали (л.д. 54-57, 62-65, 132-134, 164-167).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Косолапов С.С. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 41-43) показал, что, примерно в 15 часов 30 минут 13 июля 2024 года, находясь на маршруте патрулирования возле д. 14 по ул. Удальцова г. Москвы были замечены Магомедов и Ирисханов, которые зашли в первый подъезд. Ими было принято решение проследовать за ними с целью установления их личности. Зайдя в первый подъезд следом за Магомедовым и Ирисхановым через 2 минуты, он поднялся до последнего 10 этажа на лифте и стал спускаться вниз по лестничной клетке, Боков С.В. поднимался пешком с первого этажа по лестничной клетке вверх. Он и Боков С.В. обнаружили Магомедова и Ирисханова на лестничной клетке 4 этажа. Они проверили у Магомедова и Ирисханова документы, удостоверяющие личность, а также спросили о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Магомедов стал заметно нервничать. При их попытке провести наружный осмотр, Магомедов оказал активное сопротивление, а именно: не выполнял требования занять определенное положение, пытался залезть в карман надетых на нем джинс с целью что-то достать, пытался убежать. После этого Магомедов вырвался, выбросил сверток, который достал из кармана джинс, на лестничной площадке возле лифта на 4 этаже, и побежал вниз по лестнице. Он и Боков С.В. побежали по лестничной клетке за Магомедовым, которого догнали на третьем этаже. При этом они увидели, как Магомедов достал из кармана надетых на нем джинс еще один сверток и бросил его в лестничный проем, который упал на лестничной площадке между первым и вторым этажом. Они сообщили о произошедшем оперативному дежурному ОМВД России по району Проспект Вернадского г. Москвы и к ним была направлена следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия указанные свертки были обнаружены и изъяты: первый сверток на лестничной площадке возле лифта на 4 этаже, второй на лестничной площадке между первым и вторым этажом.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Боков С.В. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 44-46) дал аналогичные показания.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Ирисханов А.А. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 96-99) показал, что 13 июля 2024 года, примерно в 14 часов 30 минут, Магомедов сказал о необходимости съездить по одному адресу в районе Проспекта Вернадского г. Москвы, не пояснив для чего. Они подошли к д. 14 по ул. Удальцова г. Москвы, зашли в подъезд № 1, где поднялись на лифте на 7 этаж. Магомедов сказал ему немного отойти на лестничный пролет, а сам подошел к лифту, нажал на кнопку вызова лифта, двери лифта открылись, и Магомедов достал из двери какие-то 2 маленьких предмета черного цвета, положив их в джинсы. Они спустились на 4 этаж, чтобы обсудить, на чем будут добираться до дома. В этот момент на 4 этаж поднялись два сотрудника полиции, которые попросили предъявить документы и спросили о наличии запрещенных веществ. Магомедов заметно занервничал, что заметили сотрудники полиции и попытались ограничить подвижность Магомедова. Магомедов очень активно сопротивлялся. Когда сотрудники полиции задерживали Магомедова, тот достал из своих джинс какой-то маленький предмет черного цвета и выбросил его в сторону лифта. Магомедов вырвался и побежал вниз по лестнице. Далее один из сотрудников полиции сказал ему спуститься. Когда он спустился, то увидел, что Магомедова задержали. В ходе досмотра Магомедов добровольно выдал телефон «Самсунг». В ходе осмотра места происшествия из вышеуказанного подъезда были изъяты 2 свертка черного цвета: один у лифта на 4 этаже, второй на лестничной площадке между первым и вторым этажом.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Гайворонский А.А. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 85-86) показал, что 13 июля 2024 года в ходе осмотра по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д. 14, подъезд № 1, на четвертом этаже возле выхода из лифта и на лестничной площадке между первым и вторым этажом были обнаружены по одному свертку черного цвета.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Загребельный А.П. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 87-89) показал, что 13 июля 2024 года в присутствии его и второго понятого в ходе осмотра по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д. 14, подъезд № 1, на четвертом этаже возле выхода из лифта и на лестничной площадке между первым и вторым этажом были обнаружены по одному свертку черного цвета.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля Михайлова И.В. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 90-92) дала аналогичные показания.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Логинов Н.Д. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 93-95) показал, что 13 июля 2024 года в присутствии его и второго понятого в ходе личного досмотра Магомедов добровольно выдал мобильный телефон «Samsung Galaxy A34».

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Шаповалов Д.А. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 146-149) показал, что 19 августа 2024 года в присутствии его и второго понятого в ходе проверки показаний на месте Магомедов указал на проем дверей лифта на 7 этаже по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д.14, подъезд № 1, где забрал 2 свертка с наркотическим средством. Также Магомедов показал, что при задержании сотрудниками полиции выкинул один сверток с наркотическим веществом возле лифта на 4 этаже, второй сверток с наркотическим веществом вниз в лестничный проем, после чего был задержан между третьим и четвертым этажами на лестничном проеме.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Семин А.Д. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 150-153) дал аналогичные показания.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается:

· протоколом личного досмотра, согласно которому Магомедов выдал мобильный телефон «Samsung» (л.д. 4);

· протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д. 14, подъезд № 1, обнаружены и изъяты на лестничной площадке 4 этажа у лифта сверток из полимерного материала черного цвета; на лестничной площадке между 1 и 2 этажом около первой ступени лестничного марша, ведущего в сторону 2 этажа, сверток из полимерного материала черного цвета (л.д. 5-13);

· заключением эксперта № 1669 от 13 августа 2024 года, согласно которому в составе веществ (1, 2), массой 3,22 гр., содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 75-76);

· протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен сейф-пакет с наркотическими средствами (л.д. 106-109);

· протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung». В мобильном телефоне имеется фотоизображение, на котором находится часть подъезда, элемент лестничной площадки, светлые стены подъезда, пол из мелкой прямоугольной плитки бежевого цвета, проем открытых дверей лифта. На фотографии имеется надпись «улица Удальцова, 14 п1 э7 код 5к1679» (л.д. 110-116);

· протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Магомедов указал на проем дверей лифта на 7 этаже по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д. 14, подъезд № 1, где забрал 2 свертка с наркотическим средством. Также Магомедов показал, что при задержании сотрудниками полиции выкинул один сверток с наркотическим веществом возле лифта на 4 этаже, второй сверток с наркотическим веществом вниз в лестничный проем, после чего был задержан между третьим и четвертым этажами на лестничном проеме (л.д. 135-145).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полностью доверяет показаниям свидетелей Косолапова С.С., Бокова С.В., Гайворонского А.А., Загребельного А.П., Михайловой И.В., Логинова Н.Д., Ирасханова А.А., Шаповалова Д.А., Семина А.Д., так как их показания подробны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Поэтому суд признает показания указанных лиц правдивыми, достоверными и закладывает их в основу приговора.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме. Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимым, оговора его кем-либо и на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей Косолапова С.С., Бокова С.В., Гайворонского А.А., Загребельного А.П., Михайловой И.В., Логинова Н.Д., Ирасханова А.А., Шаповалова Д.А., Семина А.Д., протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключением эксперта.

В деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Оснований полагать, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности Магомедова носили провокационный характер и произведены в нарушение действующего законодательства, в материалах дела не имеется.

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом.

Нарушений положений гл. 23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложено описание преступного деяния с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п.п.1-4 ч.1 ст. 73 УПК РФ.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов составлялись соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям УПК РФ. Какие-либо нарушения закона при проведении указанных следственных действий, их фиксации, служащие основанием для признания их недопустимыми доказательствами, отсутствуют.

Каких-либо нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О наличии в действиях Магомедова квалифицирующего признака совершение преступления в крупном размере свидетельствует масса наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет малолетних детей, один из которых является инвалидом, престарелую мать, страдающую хроническими заболеваниями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства), состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 УК РФ, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные обязанности.

Назначая подсудимому наказание, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

В связи с наличием по настоящему уголовному делу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, суд в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ считает необходимым наркотические средства, мобильный телефон с сим-картой передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магомедова С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░