Решение по делу № 2-12387/2023 от 10.10.2023

                                                                                                  № 2-12387/2023

УИД 03RS0003-01-2023-010727-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года                                                                  г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец по вызову суда не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, но представлена спроавка о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении не поступало.

    С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

    При обращении в суд истцом АО Банк «Северный морской путь» была оплачена государственная пошлина, согласно заявленным исковым требованиям, в размере 23 613 рублей.

    Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

     В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить государственную пошлину в размере 23 613 руб., уплаченную на основании платёжного поручения № от 29.09.2023г.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. абз.8 ст.222 93, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к Благушину Альберту Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

    Возвратить АО Банк «Северный морской путь» государственную пошлину в сумме 23 613 рубля, уплаченную по платежному поручению № от 29.09.2023г.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий:                                            А.Ш. Добрянская

Информация о деле размещена на сайте суда: http:/kirovsky.bkr.sudrf.ru/

Адрес электронной почты: kirovsky.bkr@sudrf.ru