Решение по делу № 2-252/2021 от 22.12.2020

Дело № 2-252/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.

при секретаре Самариной Е.А.

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.

истца Телеповой Л.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Телеповой Людмилы Сергеевны к Карпову Сергею Леонидовичу о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением.

    У С Т А Н О В И Л:

Истец Телепова Л.С. обратился в суд с иском к Карпову С.Л., просит признать ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> район, <адрес>. <адрес>. Указанный жилой дом перешел ей в порядке наследования по закону после смерти отца Култышева С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Управлении Росреестра по Пермскому краю на основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Карпов С.Л..

С Карповым С.Л. истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В 1988 истец был вселен в жилой дом по адресу: <адрес> как член семьи истца, проживал в доме с согласия бывшего собственника ФИО1..

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Карпов С.Л. выехал из жилого дома, вывез свои вещи, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снялся и до настоящего времени сохраняет регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес> Ответчик фактически не проживает в доме длительное время, более 10 лет.

Членом семьи истца Карпов С.Л. в настоящее время не является. Жилое помещение по адресу: <адрес> для проживания не использует. Сохраняя регистрацию в жилом доме по адресу: <адрес>, ответчик нарушает законные права и интересы истца, как собственника жилого помещения.

Свои требования истец обосновывает нормами ст. 209 ГК РФ, ст.ст.35 ЖК РФ.

Истец Телепова Л.С. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Карпов С.Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия (л.д. 27).

Прокурор Федотова Ю.Ю. считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Заслушав доводы истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из п.2 ст.31 ЖК РФ следует, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено:

На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за Телеповой Л.С. признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 44 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 36-37).

Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Управлении Росреестра по Пермскому краю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Из пояснений истца следует, что в 1988 ответчик Карпов С.Л. был вселен в жилой дом по адресу: <адрес>, как член семьи истца, проживал в доме с согласия бывшего собственника Култышева С.П., а с ДД.ММ.ГГГГ в был зарегистрирован.

С Карповым С.Л. истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10).

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 11), ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен.

С 2006 и по настоящее время ответчик в доме не проживает, жилое помещение по его прямому назначению не использует. Свои вещи ответчик вывез. Общего совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, расходы по содержанию дома не несет. Ответчик выехал на постоянное место жительство в г. <адрес>, имеет по данному адресу регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д. 25), адресной справкой (л.д. 32). Ответчик членом семьи истца не является.

Из показаний свидетелей Меньшикова Г.П., Долинина В.И. следует, что они знакомы с истцом и ответчиком, поскольку проживают в одном населенном пункте. Ранее истец проживала с Карповым С.Л. в частном доме по адресу: Пермский <адрес> ранее принадлежащем родителям истца. Им известно, что уже на протяжении длительного времени (более 10 лет) ответчик с истцом не проживает, в деревне они его не видели, где проживает в настоящее время ответчик им не известно.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Суд считает установленным, что в спорном жилом доме по адресу: <адрес> ответчик Карпов С.Л. не проживает, выехал из дома добровольно, общее хозяйство с истцом – собственником жилого дома не ведет, расходы по содержанию данного жилого помещения не несет, членом семьи истца не является. Наличие регистрации ответчика по указанному адресу не является основанием для отказа истцу в иске о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Сохраняя регистрацию в жилом доме по адресу: <адрес> ответчик тем самым нарушает права и интересы истца, как собственника жилого помещения, препятствуя ему во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

Признание ответчика Карпова С.Л. прекратившим право пользования жилым помещением необходимо истцу для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>

Поскольку в спорном жилом помещении ответчик не проживает, выехал добровольно, вещей его в доме нет, членом семьи истца не является, в связи с этим, ответчик в силу п.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, должен быть признан лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, и снят с регистрационного учета по месту жительства.

Суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчик Карпов С.Л. прекратил, следовательно, исковые требования истца Телеповой Л.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Карпова Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Карпова Сергея Леонидовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колегова