Решение от 17.05.2022 по делу № 1-227/2022 от 21.03.2022

Дело №1-227/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                        17 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула            Дмитров Д.К.

с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула                                            Остапчук О.В.,

подсудимого                                    Цветкова В.Ю.,

защитника – адвоката Поповой С.А., представившей удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшей                                    А1,

при секретаре                                Демьяненко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Цветкова В.Ю. <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Цветков В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Цветков В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 00 мин. +++ до 17 часов 00 мин. +++ у Цветкова В.Ю. возник умысел на тайное хищение имущества А1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер свои действий, из корыстных побуждений, Цветков В.Ю., в указанный период времени, в ///, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вынес из дома и обратил в свою пользу, тем самым тайно похитил принадлежащие А1: телевизор «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, кинескопный, диагональю 53 см, стоимостью 1 973 рубля; телевизор «FUNAI TV-2000A mk8», в корпусе черного цвета, кинескопный, диагональю 50 см, стоимостью 1 282 рубля; телевизор «SHARP», в корпусе серого цвета, кинескопный, диагональю 51 см, стоимостью 1 036 рублей; телевизор «Panasonic viera», в корпусе черного цвета, кинескопный, диагональю 51 см, стоимостью 1 725 рублей. С похищенным имуществом Цветков В.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей А1 ущерб на общую сумму 6 016 рублей.

Кроме того, +++ в период с 08 часов 00 мин. до 09 часов 14 мин., Цветков В.Ю., находясь по адресу: ///, в ломбарде «Лэнд», обнаружил в чехле находящегося у него мобильного телефона С банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащую С, и у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ... ПАО «Сбербанк» банковской карты ..., открытого на имя С +++ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ... по адресу: ///. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Цветков В.Ю., +++ в период с 09 часов 14 мин. до 18 часов 21 мин., используя указанную банковскую карту С, посредством терминалов оплаты, установленных в торговых организациях, путем бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, совершил следующие покупки: в магазине «Мария-Ра» по адресу: /// – в 09 часов 14 мин. на сумму 272 рубля 60 коп.; в 12 часов 57 мин. на сумму 125 рублей 70 коп.; в 14 часов 57 мин. на сумму 425 рублей 90 коп.; в магазине «Кукуруза» по адресу: ///, - в 16 часов 22 мин. на сумму 620 рублей; в 16 часов 22 мин. на сумму 515 рублей; в 16 часов 23 мин. на сумму 241 рубль; в 16 часов 24 мин. на сумму 195 рублей; в 17 часов 19 мин. на сумму 674 рубля; в 17 часов 19 мин. на сумму 109 рублей; в 17 часов 21 мин. на сумму 214 рублей; в 17 часов 23 мин. на сумму 100 рублей; в 18 часов 21 мин. на сумму 128 рублей. Таким образом, Цветков В.Ю. тайно похитил с банковского счета ... денежные средства в общей сумме 3 620 рублей 20 коп., принадлежащие С

В судебном заседании подсудимый Цветков В.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, заявил о раскаянии в содеянном.

В ходе предварительного следствия Цветков В.Ю. вину в совершении преступлений признавал, давал показания, соответствующие предъявленному обвинению, указывая, что с +++ проживал в одноместном номере в /// в ///. На каждом этаже этого трехэтажного дома в коридорах общего пользования располагались телевизоры: на цокольном этаже в коридоре на холодильнике; на первом этаже при входе с левой стороны в коридоре на стиральной машине; на втором этаже стояли два телевизора, при входе с правой стороны на холодильнике. +++ около 23 часов 30 мин. он решил взять указанные телевизоры, разобрать их, вытащить цветной металл и сдать его. Он вынес четыре телевизора на улицу, сломал их корпуса, вытащил из каждого цветной металл «медь» и сдал его мужчине по имени М за 400 рублей. +++ около 17 часов 00 мин. он рассказал А1, что сделал с ее телевизорами, которые она ему брать не разрешала, а +++ в ОП ОМВД России по г.Новоалтайску написал об этом явку с повинной, указав, что в период с +++ взял принадлежащие А1 телевизоры «Samsung», «Funai», «Sharp» и «Panasonic viera». Кроме того, +++ распивал в указанном доме спиртное с А, который проживал в комнате на втором этаже того же дома, когда спиртное заканчивалось, они ходили в магазин «Купец», где А рассчитывался банковской картой, прикладывая ее к терминалу. Около 08 часов 30 мин. +++ А уснул у него в комнате, при этом куртка А висела на вешалке с левой стороны при входе в комнату. Около 08 часов 35 мин. он достал из левого наружного кармана куртки А сотовый телефон «Samsung», пошел в ломбард и заложил его на свой паспорт. Когда сотрудник ломбарда снимал с телефона чехол, обнаружил банковскую карту «Сбербанка», которую отдал ему. Он понял, что банковская карта принадлежит А, увидел на ее лицевой стороне знак бесконтактной оплаты и решил с ее помощью совершать покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. После этого, в период с 08 часов 00 мин. до 19 часов 00 мин. +++ в магазине «Мария-Ра» по адресу: ///, он приобрел продукты на 272 рубля 60 коп., 125 рублей 70 коп. и 425 рублей 90 коп., рассчитывался прикладывая к терминалу банковскую карту А. Затем, в тот же период времени, в магазине «Кукуруза» по адресу: ///, он произвел покупки: на 620 рублей, 515 рублей, 241 рубль, 195 рублей, 674 рубля, 109 рублей, 214 рублей, 100 рублей и 128 рублей, рассчитывался также прикладывая к терминалу банковскую карту А (т.1 л.д.70-75, 169-173, т.2 л.д.8-11, 56-61, 76-80).

После оглашения показаний Цветков В.Ю. подтвердил их в полном объеме, дополнив, что после совершения преступлений сосед сказал ему, что на осмотр дома приезжали сотрудники полиции, тогда он сам пошел в отдел полиции и написал явки с повинной.

Свои показания Цветков В.Ю. подтверждал при проверке их на месте происшествия, указав места в /// в ///, откуда похитил четыре телевизора, а также магазины «Мария-Ра» по адресу: ///, и «Кукуруза» по адресу: ///, где +++ приобретал товары на различные суммы, расплачиваясь с помощью банковской картой А; место, расположенное в 30 метрах от магазина «Кукуруза», где в этот же день выбросил банковскую карту (т.1 л.д.82-92, т.2 л.д.12-20).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая А1 суду показала, что у нее в собственности имеется /// в ///, в котором в холодный период времени она сдает комнаты в аренду. В коридорах общего пользования в доме располагались телевизоры: «SHARP», диагональ 51 cм, стоимостью 2 100 рублей; «Panasonic viera», диагональ 51 см, стоимостью 2 400 рублей; «Funai ТV02000А mk8», диагональ 50 см, стоимостью 2 000 рублей; «Samsung», диагональ 53 см, стоимостью 2 200 рублей, которые она приобретала через сайт «Авито» <данные изъяты> за указанные суммы. +++ около 17 часов 00 мин. она обнаружила отсутствие указанных телевизоров, а +++ Цветков ей сказал, что взял телевизоры, разобрал их и сдал цветной металл, а остатки выбросил в мусорный бак рядом с домом. Ущерб в результате хищения телевизоров составил 8 700 рублей, который для нее значительный, так как ее ежемесячный доход составляет около 36 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги за дом и квартиру в размере 18-20 000 рублей и кредиты, платежи по которым 8 300 и 9 100 рублей. Материально ей иногда помогает сын.

Потерпевший С показал, что +++ заселился в гостевой дом по адресу: ///, где познакомился с Цветковым В.Ю., проживавшим в этом же доме, и с которым они стали распивать спиртное. Когда спиртное заканчивалось, они ходили в магазин, где он рассчитывался банковской картой «Сбербанк», прикладывая ее к терминалу. Около 08 часов 00 мин. +++ он пришел в номер Цветкова, повесил на вешалку с левой стороны при входе в номер свою куртку, в которой находились сотовый телефон «Samsung SM-J260F», в корпусе черного цвета, в кожаном чехле-книжке черного цвета, банковская карта «Сбербанка» на его имя, и 200 рублей, они выпили и он уснул. Около 10 часов 30 мин. +++ он проснулся, Цветкова в номере не было, через некоторое время обнаружил отсутствие в куртке телефона и денег. Кроме Цветкова телефон и денежные средства никто взять не мог, так как никого не было. В «Сбербанке» взял распечатку со своей банковской карты и увидел, что +++ картой рассчитывались в магазинах «Мария-Ра» на 272 рубля 60 коп., 125 рублей 70 коп., 425 рублей 90 коп., и «Кукуруза» на 620 рублей, 515 рублей, 241 рубль, 195 рублей, 674 рубля, 109 рублей, 214 рублей, 100 рублей, 128 рублей. Всего с банковского счета Цветков у него похитил 3 620 рублей 20 коп. Счет открывал +++ в офисе ПАО «Сбербанк» ... по адресу: /// (т.1 л.д.37-39, 40-42).

В ходе очных ставок с подозреваемым Цветковым В.Ю. потерпевшие А1 и С обстоятельства произошедшего изложили аналогично, подозреваемый их показания подтвердил в полном объеме (т.1 л.д.76-81, т.2 л.д.21-25).

Свидетель М пояснил, что работает приемщиком металла в ///. Утром +++ Цветков В. принес лом цветного металла, возможно комплектующие телевизора. За 600 гр. металла он заплатил В 400 рублей. О том, что В похитил данный металл, не знал, узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.244-247).

Свидетель Ш, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г.Новоалтайску, показал, что +++ в ОМВД России по г.Новоалтайску поступило заявление А1 о хищении четырех телевизоров, в котором она подозревала Цветкова В.. Цветков В.Ю. +++ был доставлен в отдел полиции, где написал явку с повинной. Кроме того, +++ работая по заявлению С о хищении денежных средств с банковского счета, в котором тот подозревал Цветкова, Цветков был доставлен в отдел полиции, где в ходе беседы добровольно написал явку с повинной (т.1 л.д.56-58, л.д.248-250).

Свидетель Р, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г.Новоалтайску, по обстоятельствам доставления Цветкова В.Ю. в отдел полиции и написания тем явки с повинной дал аналогичные показания, дополнив, что им был изъят у Цветкова В.Ю. залоговый билет ... от +++, о чем составлен протокол изъятия (т.1 л.д.140-142).

Свидетель Д пояснил, что работает приемщиком в ломбарде «Лэнд» по адресу: ///. +++ Цветков В.Ю. заложил сотовый телефон «Samsung», когда он снимал с телефона чехол, увидел банковскую карту «Сбербанк», которую вернул Цветкову В.Ю. (т.1 л.д.143-146).

Свидетель М1 показала, что работает продавцом в магазине «Кукуруза» по адресу: ///. Днем +++ в магазин пришел Цветков В.Ю., который приобрел продукты на разные суммы, производя оплату банковской картой «Сбербанк», прикладывая ее к терминалу (т.1 л.д.48-51).

Свидетель К пояснила, что работает продавцом в магазине «Мария-Ра» по адресу: ///. Днем +++ в магазин зашел Цветков В.Ю., который за продукты рассчитывался банковской картой «Сбербанк», приложив ее к терминалу для оплаты несколько раз на разные суммы (т.1 л.д.52-55).

Также вина Цветкова В.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколами осмотров мест происшествия от +++ и от +++ – /// в ///, которыми зафиксирована обстановка на местах совершения преступлений (т.1 л.д.16-21, 198-201);

- протоколами осмотров мест происшествия от +++ – торговых залов магазинов «Мария-Ра» по адресу: ///, и «Кукуруза» по адресу: ///, которыми зафиксирована обстановка в указанных местах (т.1 л.д.22-27, 28-33);

- протоколом изъятия от +++, оперуполномоченным Р у Цветкова В.Ю. залогового билета ... от +++ на сотовый телефон «Samsung SM-J260F» (т.1 л.д.130); залоговый билет изъят следователем +++ (т.1 л.д.187-189), осмотрен +++ (т.1 л.д.190-191) и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.192-193);

- протоколом выемки от +++ у С реквизитов счета карты ..., на имя С; истории операций по карте за период с +++ по +++; выписки по счету карты С; справки по операции на имя С С.; информации о номере карты ... (т.1 л.д.94-96). Указанное +++ осмотрено следователем и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.115-117, 119);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которого среднерыночная стоимость на момент хищения, с учетом износа: телевизора «SAMSUNG», диагональю 53 см, - 1 973 рубля; телевизора «FUNAI TV-2000A mk8», диагональю 50 см, - 1 282 рубля; телевизора «SHARP», диагональю 51 см, - 1 036 рублей, телевизора «Panasonic viera», диагональю 51 см, - 1 725 рублей (т.2 л.д.40-45).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия, с учетом позиции государственного обвинителя в судебных прениях, суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества А1 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета С по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Судом установлено и никем не оспаривается, что Цветков В.Ю. в период с 17 часов 00 мин. +++ до 17 часов 00 мин. +++, из дома по адресу: ///, похитил имущество А1, общей стоимостью 6 016 рублей, а также +++ в период с 09 часов 14 мин. до 18 часов 21 мин. похитил денежные средства С с банковского счета в размере 3 620 рублей 20 коп. Указанное подтверждается показаниями подсудимого, потерпевших, свидетелей М, Ш, Р, Д, М1 и К, письменными и вещественными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре ранее, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Цветковым В.Ю. совершены преступления небольшой тяжести и тяжкое, направленные против собственности, на учетах у психиатра и нарколога в КГБУЗ «Городская больница г.Новоалтайск», в АКНД и АККПБ он не состоит, УУП по месту временного жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания по всем эпизодам: признание вины; раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства по ч.3 ст.158 УК РФ суд учитывает при назначении наказания добровольное полное возмещение причиненного преступлением вреда, а по ч.1 ст.158 УК РФ – добровольное частичное возмещение причиненного преступлением вреда.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает Цветкову В.Ю. наказание в виде лишения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а также исправительных работ по ч.1 ст.158 УК РФ.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 8 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.42 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░░░░ 6 016 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-301, 303, 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 07 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░1 4 016 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░