Решение по делу № 2-6950/2022 от 11.01.2022

                 К делу № 2-6950/2022

УИД 23RS0041-01-2019-010296-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2022г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безуглой В.А.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Артёма Яковлевича к Тепловой Светлане Михайловне, Говердовской Марине Анатольевне, Сиваковой Ольге Михайловне, Терещенко Наталье Ивановне, Терещенко Виктору Александровичу, Богодуховой Ирине Евгеньевне, Николенко Валентине Николаевне об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Тепловой С.М., Говердовской М.А., Сиваковой О.М., Терещенко Н.И., Терещенко В.А., Богодуховой И.Е., Николенко В.Н. об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м., видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами характерных точек, указанных в межевом плане от 13.03.2019 г., изготовленном кадастровым инженером МУП «Горкадастрпроект» Кукуй С.В.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

     В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что для правильного разрешения спора между сторонами, необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу, так как разрешение возникших вопросов требует специальных познаний, что в соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, является основанием назначения экспертизы

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску Осипова Артёма Яковлевича к Тепловой Светлане Михайловне, Говердовской Марине Анатольевне, Сиваковой Ольге Михайловне, Терещенко Наталье Ивановне, Терещенко Виктору Александровичу, Богодуховой Ирине Евгеньевне, Николенко Валентине Николаевне об установлении границ земельного участка, судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить ООО «Кубаньгеоконтроль» (<адрес>).

Перед экспертом поставить вопросы:

Соответствуют ли границы площадь и границы земельного участка с кадастровым номером №, видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, правоустанавливающим, землеотводным документам и сведениям ЕГРН?

Если не соответствуют, установить фактические границы данного земельного участка и его площадь

Не ущемляются ли права смежных землепользователей такими границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>? Если права ущемляются, то каким образом и является ли таковое нарушение реестровой ошибкой?

Если имеет место реестровая ошибка, то, каковы варианты ее устранения?

Срок проведения экспертизы установить: один месяц с момента получения материалов дела.

Обязать стороны представить доступ к земельным участкам для проведения экспертного осмотра.

Экспертный осмотр проводить в присутствии сторон или их представителей.

Оплату проведения экспертизы возложить на истца Осипова Артёма Яковлевича

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: