Решение по делу № 2-571/2021 от 28.04.2021

дело № 2-571/2021

(УИД 25RS0015-01-2021-000833-43)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Дальнегорск                                                                     11 июня 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Долгаевой В.Ю.,

с участием представителя истца Коротич И.Г.,

представителя ответчика администрации Дальнегорского городского округа Карпушкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротич Л. С. к администрации Дальнегорского городского округа о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Коротич Л.С. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что                          <дата> умер ее супруг – ФИО Она как супруга умершего, является наследником первой очереди.

В установленный срок обратилась с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, но в наследственную массу не вошло имеющееся у наследодателя имущество в виде <...>, находящегося <...>, местоположение которого установлено примерно: <...> Поскольку на момент вступления в наследство правоустанавливающие документы на <...> отсутствовали, однако она ею пользуется, просила включить указанное имущества в состав наследства.

В судебном заседании представитель истица заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, а впоследствии исковые требования уточнил. Просил о включении указанного имущества в состав наследства и признании за истцом права собственности на вышеуказанный <...>.

Представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения иска Коротич Л.С. не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, которая о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, но в суд не явилась.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу норм ст. ст. 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО умер <дата> (л.д. 6).

Факт родственных отношений истца Коротич Л.С. с умершим ФИО подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> серия № (л.д. 7).

После смерти ФИО открылось наследство в виде <...>.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с разрешением № на ранее <...> <дата> № ФИО разрешено <...> <...>

Техническим паспортном <...>, подтверждается наличие <...>, площадью <...> кв.м, расположенного примерно: <адрес> (л.д. 20-21).

Из отчёта об оценке объекта <...> № от 13 апреля 2021 года по состоянию на 12 апреля 2021 года следует, что рыночная стоимость <...> составляет <...> руб.

Следовательно, судом достоверно установлено, что указанный гараж принадлежал супругу истца на законных основаниях.

Совокупность выше обозначенных правовых норм и письменных доказательств, свидетельствует о наличии законных оснований для постановки вывода о том, что ФИО на момент смерти являлся собственником спорного <...>, но не успел зарегистрировать данное право в установленном законом порядке.

В связи с этим, право наследодателя на гараж должно перейти к его наследнику - истцу по настоящему иску, посредством включения этого имущества в состав наследства.

Кроме того, в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Истица в отношении данного гаража, после смерти ее супруга ФИО, осуществляет полномочия, принадлежащие собственнику (ч. 1 ст. 209 ГК РФ), владеет, пользуется указанным <...>, содержит в надлежащем состоянии <...>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В связи с чем, при установленных обстоятельствах, основываясь на вышеприведенных нормах гражданского законодательства, суд приходит к выводу о законности требований истца и в частности о признании за истцом права собственности в порядке наследования на <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Коротич Л. С. - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершего <дата>, <...>

Признать за Коротич Л. С. право собственности в порядке наследования <...>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                          Е.С. Салмина