Решение по делу № 1-734/2021 от 28.06.2021

Дело №

( у/<адрес>)                                копия

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                 Трещеткиной О.В.

при секретаре                         Тузовской Л.В.

с участием:

прокурора                            Понятовской Г.Е.

подсудимого                                                                  Мистюрина А.А.

защитника                                   Волченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 25 августа 2021 уголовное дело по обвинению:

Мистюрина А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, в браке не состоящего, не работающего, временно проживающего по <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

Установил:

Мистюрин А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 12.43 часов ДД.ММ.ГГГГ Мистюрин А. А. у дома по <адрес> умышленно, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта путем присвоения найденного сверток изоленты, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с веществом, содержащим в своем составе, наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденные Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой 0,533 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером и незаконно, без цели сбыта хранил при себе до задержания сотрудниками полиции в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с изъятием приобретенного им наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании Мистюрин А.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.

Принимая во внимание, что Мистюрин А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Действия Мистюрина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, со слов, состояние здоровья иных близких родственников.

Доказательства наличия у подсудимого малолетнего ребенка отсутствуют, вследствие чего суд не может признать таковое обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Мистюрин А.А. на учетах в специализированных мед.учреждениях и профилактическом учете в отделе полиции не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, постоянного легального источника дохода не имеет, употребляет наркотические средства без назначения врача.

Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимого позволяют назначить ему наказание в исправительных работ.

С учетом категории совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, личности подсудимого оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Мистюрина А.А. взысканию не подлежат.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать Мистюрину А.А. меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Мистюрина А. А.ича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% от заработка.

Избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» по месту жительства.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона оставить на хранении в камере хранения отдела полиции «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> до принятия итогового решения по материалам уголовного дела выделенного из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:        (подпись)        Трещеткина О.В.