Дело № 12-49/2024 (№ 5-284/2024)
11MS0044-01-2024-001744-28
Решение
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,
рассмотрев в г. Емве в открытом судебном заседании 26 сентября 2024 года жалобу Здельника И. С. на постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, от 11 июля 2024 года,
установил:
Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики, от 11.07.2024 Здельнику И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с этим постановлением, Здельник И.С. обратился в Княжпогостский районный суд Республики Коми с жалобой, в которой указал, что до рассмотрения дела по существу, административный штраф в размере 1000 рублей был уплачен, в адрес мирового судьи представлен чек.
Здельник И.С. в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклонился, конверт возвращен в адрес суда с почтовой пометкой «Истек срок хранения», также извещался по адресу электронной почты, направлялось смс-извещение.
Судья определил рассмотреть дело без участия Здельника И.С.
Исследовав материалы дела, материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Все указанные обстоятельства согласно статье 29.10 КоАП РФ должны найти свое отражение в постановлении по делу об административном правонарушении, которое также должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу, которое в соответствии с требованиями КоАП РФ должно быть принято на основе всех представленных по делу доказательств, всестороннего, полного, объективного, и своевременного выяснения обстоятельств дела.
Эти требования при рассмотрении настоящего дела мировым судьей соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб Здельнику И.С. от 11.01.2024 назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.
Копия указанного постановления получена Здельником И.С. 11.01.2023.
Постановление вступило в законную силу 23.01.2024.
Административный штраф должен был быть уплачен до 26.03.2024.
Здельник И.С. не отрицал, что в установленный законом срок административный штраф по постановлению от 11.01.2024 не уплатил, а уплатил его 09.07.2024, что подтверждается платежным документом.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что Здельник И.С. не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.
Бездействие Здельника И.С. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт уплаты штрафа 09.07.2024 по истечении установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока, не указывает на отсутствие состава административного правонарушения, объективная сторона которого выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
Мировой судья в оспариваемом постановлении дал надлежащую оценку всем доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Наказание за совершение административного правонарушения назначено в пределах санкции статьи с учетом всех юридически значимых обстоятельств.
Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства не установлено.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, вынесено по итогам всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в пределах срока привлечения к административной ответственности, усыновленного статьей 4.5 КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судьей не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики от 11.07.2024, оставить без изменения, жалобу Здельника И.С. – без удовлетворения.
Судья И.А. Степанов