Решение по делу № 2-1422/2023 от 28.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Туапсе      Дело № 2-1422/2023

«25» сентября 2023 год            

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кретовой Е.Ю., рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Российский союз автостраховщиков к Николаеву СВ
о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Российский союз автостраховщиков (далее – РСА) обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Николаеву СВ о взыскании в порядке суброгации суммы компенсационной выплаты в размере 699 749 рублей 25 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 197 рублей.

В судебное заседание общество не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление с идентификационным номером 35280079455956 и 35280079455949, явку представителя не обеспечило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в иске и который соответствует сведения предоставленным отделом МВД России по Туапсинскому району (справка от 04.09.2023 года № 64/4-3044), что подтверждается почтовым уведомление с идентификационным номером 35280079455963. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

О начавшемся судебном процессе ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление с идентификационным номером 80405287247760; согласно данным сайта Почты России, раздел «отслеживание почтовых отправлением», уведомление вручено адресату.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и на основании
статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 года
№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

24 мая 2019 года РСА и АО «АльфаСтрахование» заключили
договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а
АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО. В соответствии с пунктом 1.1 договора АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

07 июля 2020 года от Конюховой ГА (потерпевшая), Папковой ЕЮ (потерпевшая) в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в
счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших в результате ДТП от 20.08.2017 года.

Согласно приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13.04.2018 года по уголовному делу № вред здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий Николаева СВ при управлении источником повышенной опасности.

Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО).
По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 20.08.2017 года.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшей Конюховой Г.А. повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 3а (3%) + 43 (0,05%) + 21в (4%) + 43.1 (5*2=10%) + 48 (10%) + 59г (7%) + 62в (15%) + 67 (10%) = 59,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации
№ 1164 от 15.11.2012 года «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей Конюховой Г.А. исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. x 59,05 %, но не более 500 тысяч рублей, составил 295 250 рублей.

Согласно проведенному расчету, с учетом присвоения потерпевшей Папковой Е.Ю. III группы инвалидности, размер компенсационной
выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. х 50 % составил 250 000 рублей.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии
с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО
АО «АльфаСтрахование» от имени РСА решениями от 06.11.2020 года
№ 11952-20-2/1041244 и от 18.08.2020 года № 11952-20-3/1041246 осуществило компенсационные выплаты потерпевшим платежными поручениями от 05.11.2020 года № 714553 и от 19.08.2020 года № 509926
в общем размере 545 250 рублей.

31 декабря 2020 года денежные средства в размере 295 250 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 19642, 19643 и 19644
о перечислении денежных средств на общую сумму 52 103 682 рублей
70 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 41, рассмотренных в досудебном порядке за период с 14.12.2020 года по 20.12.2020 года (№ п/п 152 акта № 41).

15 января 2021 года денежные средства в размере 250 000 рублей
РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 217 и 218 о перечислении денежных средств на общую сумму 40 404 273 рублей 09 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 42, рассмотренных в досудебном порядке с 21.12.2020 года по 31.12.2020 года (№ п/п 19
акта № 42).

Не согласившись с размером осуществленной компенсационной выплаты, Папкова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к РСА
о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону
от 25.08.2022 года по гражданскому делу № 2-120/2022 с РСА в
пользу Папковой Е.Ю. взыскана компенсационная выплата в размере
154 499 рублей 25 копеек.

15 февраля 2023 года РСА на основании исполнительного листа
серии ФС № 032564367 от 05.12.2022 года, выданного во исполнение решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону
от 25.08.2022 года по гражданскому делу № 2-120/2022, платежным поручением № 1884 произведено перечисление компенсационной выплаты на счет Папковой Е.Ю. в размере 154 499 рублей 25 копеек.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах от 06.11.2020 года № 11952-20-2/1041244 и от 18.08.2020 года
№ 11952-20-3/1041246, по решению Железнодорожного районного суда
г. Ростова-на-Дону от 25.08.2022 года по гражданскому делу № 2-120/2022
в общем размере 699 749 рублей 25 копеек (платежные поручения
от 05.11.2020 года № 714553, от 19.08.2020 года № 509926,
от 15.02.2023 года № 1884).

Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику путем направления на официальный адрес ответчика претензии от 05.06.2023 года № И-52836, однако, ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

Ссылаясь на приведенное обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации.

Согласно части 1 статьи 935 Гражданского кодекса законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании (часть 2 статьи 937 Гражданского кодекса).

На основании пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вместе с тем в силу статьи 1079 Гражданского кодекса владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный автомобилем, независимо от вины. Он освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Кроме того, владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным
пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 Гражданского кодекса вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» Запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 1 Закона об ОСАГО предусматривает, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы.

Таким образом, компенсационная выплата предусмотрена в случае невозможности осуществления страхового возмещения, и в рассматриваемом случае, должна компенсировать вред, причиненный жизни потерпевшей и в силу прямого указания статьи 20 Закона Об ОСАГО обязанность по возмещению РСА в порядке регресса компенсационной выплаты возложена на лицо, действиями которого причинен вред.

Судом установлено, что 07.07.2020 года от Конюховой ГА (потерпевшая), Папковой ЕЮ (потерпевшая)
в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших в результате ДТП от 20.08.2017 года.

Согласно приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13.04.2018 года по уголовному делу № 1-27/2018 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1
статьи 264 УКМ РФ; данным приговором установлено, что вред здоровью потерпевшим причинен в результате противоправных действий ответчика при управлении источником повышенной опасности.

Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО).
По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 20.08.2017 года.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшей Конюховой Г.А. повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 3а (3%) + 43 (0,05%) + 21в (4%) + 43.1 (5*2=10%) + 48 (10%) + 59г (7%) + 62в (15%) + 67 (10%) = 59,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации
№ 1164 от 15.11.2012 года «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей Конюховой Г.А. исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. x 59,05 %, но не более 500 тысяч рублей, составил 295 250 рублей.

В соответствии с пунктом 5 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет: для I группы инвалидности – 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для II группы инвалидности – 70 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для III группы инвалидности – 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для категории "ребенок- инвалид" – 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

В соответствии с пунктом 6 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью производится страховщиком в случае установления потерпевшему инвалидности в размере разницы между суммой страхового возмещения в связи с инвалидностью с учетом установленной группы инвалидности и ранее произведенной выплаты страхового возмещения в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Согласно проведенному расчету, с учетом присвоения потерпевшей Папковой Е.Ю. III группы инвалидности, размер компенсационной
выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. х 50 % составил 250 000 рублей.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии
с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО
АО «АльфаСтрахование» от имени РСА решениями от 06.11.2020 года
№ 11952-20-2/1041244 и от 18.08.2020 года № 11952-20-3/1041246 осуществило компенсационные выплаты потерпевшим платежными поручениями от 05.11.2020 года № 714553 и от 19.08.2020 года № 509926
в общем размере 545 250 рублей.

31 декабря 2020 года денежные средства в размере 295 250 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 19642, 19643 и 19644
о перечислении денежных средств на общую сумму 52 103 682 рублей
70 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 41, рассмотренных в досудебном порядке за период с 14.12.2020 года по 20.12.2020 года (№ п/п 152 акта № 41).

15 января 2021 года денежные средства в размере 250 000 рублей
РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 217 и 218 о перечислении денежных средств на общую сумму 40 404 273 рублей 09 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 42, рассмотренных в досудебном порядке с 21.12.2020 года по 31.12.2020 года (№ п/п 19
акта № 42).

Не согласившись с размером осуществленной компенсационной выплаты, Папкова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к РСА
о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону
от 25.08.2022 года по гражданскому делу № 2-120/2022 с РСА в
пользу Папковой Е.Ю. взыскана компенсационная выплата в размере
154 499 рублей 25 копеек.

15 февраля 2023 года РСА на основании исполнительного листа
серии ФС № 032564367 от 05.12.2022 года, выданного во исполнение решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону
от 25.08.2022 года по гражданскому делу № 2-120/2022, платежным поручением № 1884 произведено перечисление компенсационной выплаты на счет Папковой Е.Ю. в размере 154 499 рублей 25 копеек.

РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО.

24 мая 2019 года РСА и АО «АльфаСтрахование» заключили
договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а
АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО. В соответствии с пунктом 1.1 договора АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику путем направления на официальный адрес ответчика претензии от 05.06.2023 года № И-52836, однако, ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив указанные доказательства, в соответствии с требованиями, определенными статьями 56, 59, 60, 61, 67, 71 ГПК РФ, суд пришёл к выводу, что исковые требования подтверждены документально, при этом ответчик не представил несогласия с указанной стоимостью компенсационной выплаты, иной стоимости не привел, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме,
с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10 197 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Николаева СВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Российского союза автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОРГН 1027705018494) в порядке суброгации сумму компенсационной выплаты в размере 699 749 рублей
25 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 197 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туапсинского районного суда                  В.Ю. Курбаков