Решение по делу № 2а-930/2020 от 13.01.2020

Изготовлено 24 августа 2020 года Дело № 2а – 930/2020

УИД: 76RS0016-01-2020-000051-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 785 руб. 00 коп., пени в размере 572 руб. 52 коп., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 472 руб. 00 коп., пени в размере 73 руб. 00 коп., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 851 руб. 00 коп., пени в сумме 181 руб. 51 коп. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ. имелся автомобиль ФОРД <данные изъяты>, а также 3-комнатная <адрес> по адресу: <адрес>, помещение по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, здание неотапливаемого склада по адресу: <адрес>, земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления и ставках налогов было своевременно направлены истцом ответчику, несмотря на это, налоги ФИО1 не уплачены. Налоговое требование об уплате данных налогов ответчиком также не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что кадастровая стоимость земельных участков пересмотрена судом, поддержал доводы письменных возражений.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19, 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359, ст. 360 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств имеющих двигатели определяется в лошадиных силах; налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В собственности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ имелся автомобиль ФОРД <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Также ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 3-комнатная <адрес> по адресу: <адрес>, помещение по адресу: <адрес>, нежилое здание по адресу: <адрес>, здание неотапливаемого склада по адресу: <адрес>, земельные участки с кадастровыми номерами № № по адресу: <адрес>.

Наличие задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, размер данной задолженности административный ответчик не оспаривает, полагает, что административным истцом неправильно определена налоговая база для начисления земельного налога.

Абзацем 3 пункта 1.1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие исправления технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о величине кадастровой стоимости, а также в случае уменьшения кадастровой стоимости в связи с исправлением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, пересмотром кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда в случае недостоверности сведений, использованных при определении кадастровой стоимости, сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

Решением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлена кадастровая стоимость земельного участка площадью 900 кв. м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – многоэтажные наземные, подземные и полуподземные гаражи-стоянки, гаражные комплексы, открытые автостоянки, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости 742 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; установлена кадастровая стоимость земельного участка площадью 700 кв. м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – многоэтажные наземные, подземные и полуподземные гаражи-стоянки, гаражные комплексы, открытые автостоянки, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости 577 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных материалов дела видно, сторонами не оспаривалось, что земельные участки с кадастровыми номерами № были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 600 кв. м.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Методических указаний от ДД.ММ.ГГГГ N 222, утративших силу с ДД.ММ.ГГГГ, в случае образования новых земельных участков путем разделения существующего земельного участка (преобразуемый земельный участок) кадастровая стоимость образуемых земельных участков определяется путем умножения площади указанных земельных участков на удельный показатель кадастровой стоимости преобразуемого земельного участка.

Аналогичные нормы содержатся в пункте 23 Порядка определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при осуществлении государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости, включения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости или внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 514, действующего с ДД.ММ.ГГГГ. Данный пункт дополнен предложением о том, что кадастровая стоимость преобразуемого земельного участка определяется пропорционально изменению его площади.

Поскольку судебным актом установлено, что измененная кадастровая стоимость земельных участков подлежит применению с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений пункта ДД.ММ.ГГГГ Методических указаний от ДД.ММ.ГГГГ N 222, суд приходит к выводу, что кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 600 кв. м, разделенного на два земельных участка с кадастровым номером № площадью 900 кв. м и кадастровым номером № площадью 700 кв. м, можно определить как сумму кадастровых стоимостей данных участков, то есть в размере 1 319 000 руб. (742 000 руб. + 577 000 руб.)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о праве ФИО1 на перерасчет земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №. Расчет налога за 5 месяцев ДД.ММ.ГГГГ: 1 319 000 руб. х 1,5% / 12 х 5 = 8 240 руб. Всего сумма недоимки ФИО1 по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет: 721 руб. + 6 492 руб. + 8 244 руб. = 15 457 руб.

Налоговые уведомления на уплату транспортного налога, налога на имущество и земельного направлены истцом в адрес ответчика. В связи с тем, что в установленные законом сроки налоги административным ответчиком не были оплачены, ему направлены налоговые требования об уплате налогов, которые также не были исполнены в указанные в них сроки.

В соответствии с п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование, направленные заказным письмом, считаются полученными адресатом по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств об исполнении ответчиком обязанности по уплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц в материалах дела не имеется и административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню за просрочку им налогового платежа.

ФИО1 начислена пеня за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 572 руб. 52 коп., налога на имущество физических лиц в сумме 73 руб. 00 коп., земельного налога в сумме 181 руб. 51 коп.

Поскольку судом произведен перерасчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, перерасчету подлежит и сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 457 руб. /300 х 13 х 7,5% = 50 руб. 23 коп. В остальной части расчет пени является правильным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 785 руб. 00 коп., пеню в размере 572 руб. 52 коп., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 472 руб. 00 коп., пеню в размере 73 руб. 00 коп., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 457 руб. 00 коп., пеню в размере 50 руб. 23 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд административному истцу отказывает

Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет <адрес>, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в размере 992 руб. 00 коп.

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично,

взыскать с ФИО1, проживающего: <адрес>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 785 руб. 00 коп., пеню в размере 572 руб. 52 коп., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 472 руб. 00 коп., пеню в размере 73 руб. 00 коп., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 457 руб. 00 коп., пеню в размере 50 руб. 23 коп., всего 26 409 руб. 75 коп., а также государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере 992 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина