Дело №2-3878/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Центральный районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Черновой Н.Е.,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа от 15.10.2012г., согласно которому "Займодавец" передает на условиях договора "Заемщику" денежные средства в размере 320000 руб., а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора. Денежные средства в размере 320000 рублей переданы ответчику 15.10.2012г. Факт передачи денежных средств подтверждается объяснениями ФИО3, которые были получены в ходе проверки о/у ОУР МУ МВД России "Красноярское" по заявлению ФИО2 об установлении признаков преступления в действиях ФИО3, не исполняющего обязательства по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа не возвращена. Истец неоднократно предлагал ФИО3 погасить имеющуюся перед ним задолженность, направлял претензию в адрес ответчика, однако, последний продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. Согласно п. 4.1 договора за пользование суммой займа предусмотрена выплата процентов 5% в месяц. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты представления суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа в соответствии с условиями договора.С учетом изложенного, размер процентов составляет за ДД.ММ.ГГГГ00 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составили 45173 руб. 33 коп. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320000 рублей, проценты по договору займа в сумме 368000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45173, 33 руб., возврат государственной пошлины в сумме 10531 руб. 73 коп.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя ФИО7, действующей на основании доверенности от 13.02.2014г., которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, конверт с извещением вернулся с отметкой почты "истечение срока хранения".
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа от 15.10.2012г., согласно которому "Займодавец" передает на условиях договора "Заемщику" денежные средства в размере 320000 руб., а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.
Денежные средства в размере 320000 рублей переданы ответчику 15.10.2012г.
Подлинность подписи в договоре займа ответчиком не оспаривалась в судебном заседании.
Сторонами по договору беспроцентного займа был определен порядок возврата суммы займа: в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Доказательств, отвечающих признаками допустимости, опровергающих факт передачи денежных средств по договору, материалы дела не содержат.
Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд взыскивает в пользу истца с ответчика денежные средства в сумме 320000 рублей.
Согласно п. 4.1 договора за пользование суммой займа предусмотрена выплата процентов 5% в месяц.
Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование займом в размере определенном в договоре.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 368000 рублей, из расчета: 320000х5%х23 месяца (за период с 15.10.2012г. по 01.10.2014г.).
Помимо того, статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На день предъявления иска и на день вынесения решения ставка банковского процента составляет 8,25% (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2873-У).
Учитывая изложенное, суд взыскивает в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45173,33 руб. за 616 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320000 руб. х8,25%/360х616дн).
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333. 19 НК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца в возврат госпошлины, фактически оплаченной истцом, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10531,73 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в сумме 320000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 368000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45173,33 руб., государственную пошлину в сумме 10531,73 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Е. Чернова