Дело № 2-5164/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.
при секретаре Стафутиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30.11.2017 г.
Дело по иску Косых Н. В. к УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) об обязании совершения действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к УПФР в Центральном районе г. Новокузнецка об обязании совершения действий. Просит обязать ответчика осуществлять истцу дополнительную доплату к ежемесячным пенсионным выплатам в размере 599 руб., взыскать юридические расходы 6 500 руб.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец не явился дважды в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, о датах судебных заседаний извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Косых Н. В. к УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) об обязании совершения действий оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) И.Н. Дурова
Верно: Судья И.Н. Дурова