Решение по делу № 33-4799/2021 от 01.04.2021

Судья Чиркова М.А. Дело № 33-4799/2021

Дело №2-529/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 13 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.

судей: Нижегородцевой И.Л., Чиндяскина С.В.,

при секретаре: Черновой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Эллада Интертрейд»

на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 ноября 2020 года по иску Кочетова Геннадия Геннадьевича к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя,

по иску ООО «Эллада Интертрейд» к Кочетову Геннадию Геннадьевичу о взыскании убытков,

заслушав доклад судьи Чиндяскина С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кочетов Г.Г. обратился с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что истец 02 марта 2016 года приобрел автомобиль KIA XM FL (SORENTO) VIN [номер]. На автомобиль установлен гарантийный срок 60 месяцев или 150 000 км пробега.

В течение гарантийного срока обнаружил неисправность, которая признана заводским дефектом и устранена по гарантии, а впоследствии вновь выявилась неисправность дифференциала.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 апреля 2019 года по гражданскому делу [номер] взыскано с ООО «Эллада Интертрейд» уплаченная за товар сумма 1 200 000 руб, неустойка, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы. Общая сумма к взысканию 2 571 165,94 руб.

Истец в процессе рассмотрения дела понес убытки при производстве судебной экспертизы на разборку\сборку в размере 15 987,4 руб., а также изменилась стоимость аналогичного автомобиля.

Решение ответчиком исполнено только 18.10.2019.

Претензия о выплате разницы в покупной стоимости оставлена без удовлетворения.

С учетом положений ст. 39 ГПК РФ, истец просил окончательно взыскать разницу в покупной стоимости автомобиля в размере 175 500 руб, убытки по сборке\разборке 15 987,40 руб, компенсацию за неисполнение денежного обязательства 60 737,41 руб, убытки по оплате экспертного заключения [номер] в размере 5 000 руб, неустойку за период с 16.12.2019г по день вынесения решения суда в размере 700 000 руб, неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,9% от 1 200 000 руб за каждый день просрочки; почтовые расходы 252,22 руб, компенсацию морального вреда 35 000 руб, расходы на оплату юридических услуг 25000 руб, расходы на оплату судебной экспертизы 16 000 руб, штраф.

ООО «Эллада Интертрейд» обратилось с иском к Кочетову Г.Г. о взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований указано, что Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода рассмотрено гражданское дело [номер] по иску Кочетова Г,Г. к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей.

11 апреля 2019 года по делу вынесено решение, которым взыскана уплаченная за товар сумма 1 200 000 руб, неустойка по день вынесения решения суда 200 000 руб, почтовые расходы 165,94 руб, компенсация морального вреда 100 000 руб, штраф 150 000 руб, расходы на юруслуги 10 000 руб расходы по госпошлине 1 000 руб, неустойка по день исполнения обязательства.

Кроме того, суд обязал Кочетова Г.Г. передать автомобиль KIA XM FL (SORENTO) VIN [номер] в ООО «Эллада Интертрейд» свободным от прав третьих лиц. Решение вступило в законную силу 15.10.2019. 29 октября 2019 года на территории официального дилера ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» произошла передача автомобиля. При приемке обнаружены повреждения, требующие мероприятий по их устранению стоимостью 292 147 руб.

С учетом положений ст. 39 ГПК РФ, ООО «Эллада Интертрейд» просило суд взыскать убытки в виде стоимости устранения повреждений, обнаруженных в момент приемки автомобиля в сумме 373 850 руб, расходы по госпошлине 6 121 руб.

Определением судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 октября 2020 года указанные выше гражданские дела объединены в одно производство.

Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 ноября 2020 года постановлено:

«Исковые требования Кочетова Геннадия Геннадьевича к ООО «Эллада Интертрейд» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу Кочетова Геннадия Геннадьевича проценты по ст.395 ГК РФ от невыплаченной в срок суммы, взысканной решением суда за период с 16.10.2019г по 18.10.2019г в сумме 903,96 руб, убытки в размере затрат на разборку 15987,40 руб, разницу в цене покупки 175 500 руб; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о выплате убытков за период с 16.12.2019г по день вынесения решения 23.11.2020, в сумме 10000 руб; неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, т.е. с 24.11.2020, по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% от цены товара 1200 000 руб за каждый день просрочки, но не более 10000 руб; компенсацию морального вреда 2000 руб; штраф 10000 руб; почтовые расходы 252,22 руб; расходы по оплате судебной экспертизы 16000 руб.

В остальной части иска Кочетову Геннадию Геннадьевичу отказать.

ООО «Эллада Интертрейд» в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» госпошлину в госдоход в сумме 5523,91 руб.».

В апелляционной жалобе ООО «Эллада Интертрейд» поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Указывается на отсутствие оснований для взыскания разницы в стоимости аналогичного бывшего в употреблении автомобиля, поскольку Кочетов Г.Г. приобрел автомобиль, бывший в эксплуатации. Кроме того выражается несогласие со взысканием убытков, связанных с ненадлежащем состоянием автомобиля при передаче его ООО «Эллада Интертрейд».

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступило письмо о возврате настоящего гражданского дела для совершения процессуальных действий.

Учитывая, что после направления дела в суд апелляционной инстанции возникла необходимость в совершении процессуальных действий, а апелляционная жалоба принята к производству, при этом дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложить разбирательство дела и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 169, 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Эллада Интертрейд» на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 ноября 2020 года по иску Кочетова Геннадия Геннадьевича к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя, по иску ООО «Эллада Интертрейд» к Кочетову Геннадию Геннадьевичу о взыскании убытков снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи