Решение по делу № 1-124/2017 от 09.01.2017

Уголовное дело № 1-124/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шишмаревой Н.М., Ботоева С.Б., Батлаевой С.Д.,

подсудимого Городилова А.А.,

защитника – адвоката Паньковой С.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Сафаралиеве О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Городилова А.А., <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей с 11.03.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Городилов А.А, обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, совершенном при следующих обстоятельствах:

Осенью 2009 года в вечернее время у Городилова А.А., находящегося в гаражном комплексе на расстоянии около <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение обнаруженных там 42 длинных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые являются боеприпасами заводского изготовления для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (ТОЗ-8, ТОЗ-12 и др.).

Находясь там же в то же время, Городилов, реализуя свой преступный умысел, указанные патроны поднял с земли, положил в наружный карман куртки и принес к себе домой по адресу: <адрес>, тем самым незаконно их приобрел и хранил по указанному адресу до 05.10.2016.

05.10.2016 около 19 часов 30 минут, продолжая реализацию своего умысла на незаконное хранение боеприпасов, Городилов вышел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по *** в куртке, в которой хранились указанные патроны.

В данном магазине в ходе личного досмотра сотрудниками полиции указанные боеприпасы у Городилова были изъяты.

Действия Городилова А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией своих действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Городилова А.А. материалы: постановление об установлении личности (л.д. 47), копия справки формы 1-П (л.д. 48), требование ИЦ МВД РБ,содержащее сведения об отсутствии судимостей у Городилова (л.д.51), ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым подсудимый не стоит на учете у психиатра, нарколога (л.д. 52,53), посредственная характеристика по месту жительства (л.д.57).

Действия Городилова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Исследовав доказательства о личности Городилова А.А., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Городилову А.А. суд на основании ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние Городилова А.А. в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств всоответствии ст. 63 УК РФ суд не усматривает. В связи с изложенным суд при назначении наказания принимает в внимание требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей исправления Городилова, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы на определенный срок. Более суровое наказание не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения Городилова А.А. от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокатам Коробенкову Н.В. за осуществление защиты Городилова А.А. по назначению в ходе предварительного следствия – <данные изъяты> рублей, в судебном заседании – <данные изъяты> рублей, Паньковой С.Б, -<данные изъяты> рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: 42 патрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД Р по г. Улан-Удэ, подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку суд посчитал возможным назначить наказание в виде ограничения свободы, меру пресечения Городилову А.А. в виде заключения под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Городилова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Городилову А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Улан-Удэ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Городилову А.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Освободить Городилова А.А. из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 11.03.2017 по 27.03.2017 включительно.

Вещественные доказательства: 42 патрона калибра 5.6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы,а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева