Решение по делу № 2-2126/2021 от 07.09.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Витлицкой И.С.,

при секретаре: Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Акимову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Акимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 719,98 руб., также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 871,60 руб. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Акимов С.А. направил в Банк заполненную Анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. В указанном заявлении Акимов С.А. просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет и рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита в сумме 36 525,75 руб., а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия – «Условия по обслуживанию кредитов», График платежей. Рассмотрев заявление Клиента, Банк направил Акимову С.А. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. ДД.ММ.ГГГГ Клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, при этом клиент подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора и общими условиями, понимает их содержание и обязуется соблюдать их положения. Таким образом, между Банком и Клиентом был заключен Договор №. Во исполнение своих обязательств Банк открыл счет № и предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составила 36 525,75 руб., срок кредита 1096 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка 29 % годовых, размер ежемесячного платежа 2230 руб. (последний платеж 2230 руб.). В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, исполнение Заемщиком обязательств по Договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре). В связи с тем, что ответчик систематически нарушал условия Договора, не размещая к дате внесения очередного платежа на счете необходимой для оплаты ежемесячного платежа денежной суммы, Банк в соответствии с п.9.10 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности Клиента в сумме 55719,98 руб. и срок погашения – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование ответчиком не было исполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Акимов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Ранее в судебное заседание представил письменное ходатайство в котором возражал против удовлетворения требований истца в связи с истечением срока исковой давности на предъявление данных требований.

Суд считает возможным рассмотреть с дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Алехиным Ю.В. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 36 525,75 руб. на срок 1096 дней и процентами за пользование кредитом в размере 29 % годовых. В соответствии с данным договором Акимов С.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, в соответствии с Графиком платежей.

Банк во исполнение своих обязательств по договору, зачислил денежные средства на банковский счет ответчика №.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с Условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании ответчик свои обязанности исполнял недобросовестно, платежи в погашение кредита и процентов производились несвоевременно и частично. ДД.ММ.ГГГГ Алехину Ю.В. было направлено требование (заключительное) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки с предложением оплатить задолженность в срок до 11.007.2007, однако, оно оставлено без исполнения.

Согласно заключительному требованию, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 719,98 руб. ( л.д. 31)

В настоящее время задолженность Акимова С.А. перед Банком составляет 55 719,98 руб., из которых: 32 260,06 руб. - сумма основного долга, 1 436,44 руб. – начисленные проценты, 19 023,48 руб. – начисленные комиссии и платы, 3 000 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Ответчик Акимов С.А. в письменном ходатайстве возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ст. 195 ГК РФ исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

По смыслу статьи 201 ГК РФ уступка права требования не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Поскольку, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен Заключительный счет, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования, то срок исковой давности должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по указанному выше кредитному договору, однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, то применительно к данному гражданскому делу, на дату обращения общества в суд с иском, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек.

Следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Акимову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-197, ст.ст.235-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Акимову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 719 руб.98 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1 871 руб.60 коп. - отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                   И.С.Витлицкая